看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
大家好,小弟我在學習金融市場時看到關於流動性陷阱的部分有些問題 就是在課本中提到流動性陷阱主要是即使央行擴大貨幣寬鬆 仍然無法使利率降低。 而我上網查了許多資料後看到一些說法是說 當利率降至該水準後,因利息收入太低故幾乎所有人都只願意持有現金,不願意持有債務票據 而我所理解的政府實施貨幣寬鬆政策的目的 是藉由壓低利率,讓人們選擇不持有貨幣,而是拿出來做投資 因為小弟我是外科系的 一直以來的認知都是政府只要壓低利率,就可以刺激投資 完全壓根沒想到最後居然還有流動性陷阱的問題 我想問的部分是 在流動性陷阱中,投資人會持有現金,而不做投資 那若不在流動性陷阱中,投資人會將現金拿去做投資 這樣的假設合理嗎?? 如果合理的話 那在什麼樣情況下,投資人才會持有現金不做投資呢??? 是全球經濟遭逢重大變故,投資人對未來景氣極度的不樂觀才會發生流動性陷阱嗎?? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.176.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1515314231.A.5B0.html
kylelin55: 利率接近0的話你會想把錢借出去嗎 01/07 23:06
willy2771: 投資不投資不是單一因素決定喔 01/08 10:12
willy2771: 只是在分析利率對投資的影響時 會把其他條件假設不變 01/08 10:13
willy2771: 若投資人對未來景氣不看好 預期投資了也不會有回報 就 01/08 10:15
willy2771: 算銀行利率極低(甚至負利率) 投資人寧願持有貨幣也會 01/08 10:15
willy2771: 不願投資 01/08 10:15
willy2771: 不過有些政府對付流動性陷阱的方法 還是採取擴張性貨 01/08 10:17
willy2771: 幣政策 因為這樣大眾持有的貨幣會貶值 在貶值和低利率 01/08 10:18
willy2771: 的糾結下 還是有可能降低貨幣需求 01/08 10:18
willy2771: Btw我也是外科系 考研一起加油ㄅ 01/08 10:19