[討論] Friedman貨幣需求函數

[willy2771 (fuckyoubro)]

板上各位大大好
關於Friedman貨幣需求函數
小弟有一事不解
在實質貨幣需求函數中
rm (貨幣預期報酬率)和實質貨幣需求是正向相關的
Mba智庫和課本中都有寫到
貨幣預期報酬的實際例子
就是銀行的存款利率
因為利率高 報酬率高 所以存款會增多
而存款多就代表貨幣需求多

可是另一方面
Friedman的貨幣供給函數推導
卻說名目利率和實質貨幣需求是負相關的：

https://i.imgur.com/JZ1Osan.jpg
圖中第一行

想請教各位大大
是我對名目利率vs貨幣報酬率的觀念有錯
還是我對貨幣需求的理解有誤呢？
麻煩各位大大了！

附上貨幣需求函數：
https://i.imgur.com/h5WZBqj.jpg

萬分感謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1516845988.A.EC8.html
→ luke8137: 凱因斯的名目利率應該是指債券的殖利率，而他的貨幣需求
→ luke8137: 理論是以"持有動機"為出發點，如果利率越高，民眾預期
→ luke8137: 債券價格下跌的幅度有限，而會去購買債券，使得貨幣需求
→ luke8137: (投機動機)越小；而貨幣學派則以”資產組合選擇”為出發
→ luke8137: 點，如果存款利率越高，報酬率相較於債券跟股票提高的
→ luke8137: 話，持有貨幣這種資產的比例會越高。
→ luke8137: 而Friedman的貨幣市場均衡條件基本上跟凱因斯一樣，而貨
→ luke8137: 幣學派的名目利率應該跟凱因斯的概念雷同，只是多考慮了
→ luke8137: 其他資產的報酬率。