[請益] 無異曲線走向

[vickieivy (請別叫我大便)]

小妹目前正在準備銀行考試，在讀經濟學時碰到了一點小問題，希望各位大大願意救我QAQ
http://i.imgur.com/lChX5Uu.jpg

在從量補貼的例題解答中
我不太懂為什麼無異曲線會從U0跑到U3
這樣不是代表X(民生必需品)為劣等財了嗎？

請各位大大幫忙解惑了>﹏<
手機發文請見諒

-----
Sent from JPTT on my HTC_M9e.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.57.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1521119753.A.171.html
→ vickieivy: 發文的時候沒檢查上傳的圖片，沒有轉正對不起!!!@_@
→ vickieivy: http://i.imgur.com/Zj3SpWn.jpg
→ vickieivy: 在推文中重傳
→ lovehan: 一樣是從所得效果和替代效果來分析吧
→ lovehan: 可以按大寫E  修改文章內容
→ vickieivy: 可是正常財的無異曲線和劣等財無異曲線走向會讓答案有
→ vickieivy: 些許不同，若是正常財，答案應該變成增加津貼和直接給
→ vickieivy: 物資都可以吧
推 TWmark: U3是代表透過給一定的金錢（補貼）並不一定會使消費者去
→ TWmark: 購買與實物補貼等量的橫軸財物
→ TWmark: 但實物補貼是強制他買F點對下來的X財物數量 所以消費者的
→ TWmark: 無異曲線被限縮了
→ TWmark: 因此消費者希望獲得金錢補貼 而政府希望實物補貼
→ TWmark: U3只是代表消費者收到補貼會傾向拿去買其他財物 不代表X財
→ TWmark: 是劣等財
→ TWmark: 如颱風受災 政府補貼十萬 災民拿去旅遊而不是買組合屋
→ TWmark: 不代表組合屋為劣等財 以上
→ luke8137: 如果X、M都是正常財，首先，第一個價格補貼，X變得相對
→ luke8137: 便宜，替代效果使X增加、M減少，而所得效果使X, M皆增加
→ luke8137: ；第二個實物補貼，相對價格沒有變，而所得效果使X, M
→ luke8137: 皆增加，但因為預算線的關係，無法消費更多M，只好選角
→ luke8137: 解；第三個所得補貼，預算線整條外移至能夠買價格補貼
→ luke8137: 時的消費點，而因為只有所得效果，沒有替代效果，所以在
→ luke8137: M的消費量上，至少會選比價格補貼時更多的數量，使無異
→ luke8137: 曲線上移，效用更高。
→ vickieivy: 所以正常財的無異曲線走向也有可能像劣等財一樣會往左
→ vickieivy: 上走嗎？
→ luke8137: 劣等財的所得效果要在預算線相同斜率下比較，價格補貼與
→ luke8137: 所得補貼後的斜率不一樣
→ vickieivy: 感謝解惑的版友們，看過你們的解釋，我認為解答的圖畫
→ vickieivy: 不準的原因，影響了我的思考，自己重畫一次已經得到答
→ vickieivy: 案了，謝謝熱心幫忙的各位~~
→ luke8137: 但看這個解答應該有問題，因為他價格補貼的所得效果看
→ luke8137: 似是增加，但所得補貼的所得效果卻使X減少
→ vickieivy: 嗯嗯，我知道預算線斜率一致下才能判斷是否為劣等財，
→ vickieivy: 在解答中U0與U3的預算線斜率相同，所以我才會疑惑X是否
→ vickieivy: 為劣等財，但重新畫一次圖型後發現U3應該不是畫在那個
→ vickieivy: 位置，所以才了解這題的答案
推 goshfju: 這本書無異曲線都翹上去了 別看了
→ goshfju: 你的質疑是對的 他亂畫一通
推 goshfju: 這個還要分兩個case 實物補貼跟所得補貼有時效果是一樣的
→ goshfju: 加上他線又亂畫 蠻有機會整題拿0分
推 goshfju: 這種題目重點就兩個:1.福利 2.消費量 雖然題目只問1.福利
→ goshfju: 但不代表2.消費量就不重要
→ goshfju: 建議你換本書看 這題個體教科書不難找到正確詳解的基本題
→ goshfju: 他都錯一片了 更不用說其他比較難的題目 應該都錯蠻慘
→ urban01: 每次看消費理論無異曲線分析 都覺得廠商理論很仁慈
推 goshfju:  https://i.imgur.com/NKU4kgx.jpg
→ goshfju:  https://i.imgur.com/ZJtBk44.jpg
→ goshfju: 建議你兩兩比較 三個一起比容易畫錯