[請益] 降低痛苦指數的方式

[giriboy (giriboy)]

小弟又來煩各位高手了，題目如下：
https://i.imgur.com/IVW16bF.jpg
各國政府施政指標中，通貨膨脹率及失業率均是重要指標，更有學者以兩者數據相加得出
「痛苦指數」，右表為我國近年來的指數變化，其中2016年的痛苦指數又見升高，若我國
政府要降低該指數，下列哪些為可行之道？

（A）央行宣布調降存款準備率
（B）政府宣布調降所得稅率
（C）政府提供職業訓練制度，保障就業安全
（D）中央及地方政府進行財政撙節，降低政府花費
（E）舉辦就業博覽會提供就業資訊

答案給：BCDE

這題我一直想不透那個B選項，為了要降低通膨率所以「政府宣布降低所得稅率」，可是
減稅不是政府振興經濟時候的寬鬆財政政策嗎？這樣不是反而增加人民持有的通貨，然後
就可以拿去消費或是投資等等，流向市場的貨幣變多，不就也有可能加劇通貨膨脹？

目前腦中非常混亂有以下想法：
1.減稅的話人民錢變多，補貼物價上漲，貨幣購買力下降的問題。
2.減稅的話貨幣總數沒有改變，只是錢流向人民跟廠商，人民可以用在消費投資，會增加
總需求，但是同時廠商也可以增加投入的成本，提高總供給，所以通貨不會繼續膨脹。

覺得腦袋一直卡卡的，想不透啊啊啊啊，有請高手們幫忙解惑，感恩～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.91.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1522263546.A.48E.html
推 allesvorbei: 想問一下是那邊的題目？因為搜尋不到這題目。
→ giriboy: 這是高中公民段考題
推 TWmark: 減稅讓稅後工資提高降低失業率吧 目前想到的可能 像雷根經
→ TWmark: 濟學那樣？
推 TOKNOW0405: 我不懂D耶，撙節的話很多福利政策必須縮減，政府支出
→ TOKNOW0405: 減少也會使國內需求減少，不會更痛苦嗎?
推 apple123773: 看痛苦的定義這裡的定義是 通膨+失業率
推 px37521: 應該就是少繳稅可以支配的所得增加，人民就會爽XD這題感
→ px37521: 覺很沒嚴謹
→ allesvorbei: 高中公民...本來就不用期待很嚴謹
推 vickieivy: 感覺應該要去翻課本裡的說法是什麼
推 yehhua: （b)降低所得稅，使人民可配所得增加，進而增加總和需求，
→ yehhua: 增加工作機會
→ yehhua: （d)緊縮性貨幣政策，投資、消費支出減少，總和需求減少，
→ yehhua: 實質gdp成長、通膨延緩
推 bearching: 民眾可支配所得提高少繳稅就比較不痛苦了，這樣想就行
→ bearching: 因為不一定所得提高就會通膨，也有可能都拿去存起來
→ bearching: 但是可支配所得變多比較不痛苦是比較直覺的吧