[請益] 投資陷阱VS流動性陷阱

[xoxowine (qoo)]

目前學習凱因思的IS-LM模型時，覺得投資陷阱和流動性陷阱好難懂，只會死記說投資陷
阱時，投資利率彈性=0且IS垂直，流動性陷阱的貨幣需求利率彈性=0切LM水平

等到做到投資或流動性陷阱的題目時，發現還是還是霧煞煞，想請教各位都是怎麼理解或
思考的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.88.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1535722416.A.A25.html
→ allesvorbei: 圖案畫出來就知道了吧
推 bearching: 消費面的投資有陷阱，使得利率怎麼變，投資都不會變
→ bearching: 這是消費面所以是IS，跟貨幣面的LM無關。另一個是流動
→ bearching: 性這三個字本身就是在說貨幣的供需，所以只會跟貨幣面
→ bearching: 的LM有關，大概這樣分吧 看題目注意描述消費or貨幣面
→ xoxowine: 謝謝大大的解惑，我試試看
推 yehyoyo: 感謝bearching!很實用的區分方式！也有一樣疑惑