推 jeffnut: 依個人淺見這應該類似廠商被課稅的概念 當判給被污染者 10/12 20:16
→ jeffnut: 污染者除了得支付被污染者的邊際損失以交換其污染權（ 10/12 20:16
→ jeffnut: 類似邊際成本）其中單位的MD除了支付污染損失外還得支付 10/12 20:16
→ jeffnut: 交易成本 故新MD=MD+交易成本 10/12 20:16
→ alpakuma: 天啊 我懂了！！！謝謝jef大大 10/13 21:37
問題:
若污染財產權的交易成本是正數，
將污染財產權賦予污染者或被污染者,
其均衡污染量將會比社會最適污染量來得:
A.低 B.相等 C.高 D.不一定 (99身心)
答案:D
解析：
https://i.imgur.com/5192WNb.jpg
想請問那個仲介費，為什麼是這樣加上去呢？
如果財產權賦予被污染者，不是污染者要付仲介費進行協調，MB往下移嗎～
拜託大大們解惑，感激不盡( ；∀；)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.29.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1539335988.A.05D.html
※ 編輯: alpakuma (42.74.29.162), 10/12/2018 17:21:13