看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
請問經濟學有沒有一個章節 在談論一個議題 比如我買一件大衣:3萬元 可是台灣很少極冷天氣 所以我可能一年穿不到一兩次 然後放了幾年後又不小心發霉了,丟了 可是我買一件牛仔褲:3千元 卻一整年可以穿上幾十次 穿了好幾年很難壞很難破 所以牛仔褲對我來說的效益是比較高的 又比如我可能因為什麼活動 然後去買衣服來裝扮 可是活動結束後衣服也沒壞 但是也不可能穿出門 所以就直接丟了 這東西的效益當然是低到不行 又比如政府蓋了一個車站 結果使用率低到不行 收入遠不如維持車站的支出 不知道經濟學有沒有專門議題或術語 在討論這方面的問題? 敝人理工科,只是對經濟有興趣 所以有看過幾本經濟學的書 -- 卡撐就是常常便秘 只要用懶叫幹它就會通暢了 偏偏就是沒有男人會想幹卡撐 所以肚子積了一堆屎 才會孳生一堆蟑螂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.140.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1572102375.A.FD2.html
WESTONE: 財政學(或財管?)的成本效益分析 10/26 23:25
lovehan: 財政學吧 10/27 01:46
youngsam: 經濟學整個學科就是在討論機會成本啊... 11/02 21:00
youngsam: 然後車站的問題可以討論很多 簡單來說是屬於公共財 11/02 21:01
shane000028: 如果是個人選擇,那是個經;如果是車站使用,是財政 11/03 00:00
shane000028: 學 11/03 00:00
diverse101: 妳可以自己研發一個模型投稿阿 我猜想 那些經濟學家都 11/03 18:51
diverse101: 是這樣來的。我個人認為,那些學術理論很多都是學者透 11/03 18:52
diverse101: 過數學模型來解釋他們看到的社會現象。 11/03 18:52
urban01: 這個就是類似鑽石與水的矛盾阿 11/05 14:44
afflic: 概念應該有吧,但要量化不容易 11/07 14:14
afflic: 消費者剩餘應該算是討論效率的一部份 11/07 14:15
darknote: 效用比較 11/21 11:01