看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
不好意思想請問一下各位大大 當要素市場不完全競爭時 MFC>P(w) https://i.imgur.com/t8NK785.jpg AC這段是專買剝削可以理解 但這題 https://i.imgur.com/hEzlZvh.jpg 為何要素獨買者是付更高價格呢 P(w)不是比較低嗎 如果要付比較高的價格 這樣為什麼是剝削? 非經濟本科 若問題太沒水準請見諒.... 謝謝大家>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.233.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1573622998.A.8B2.html
bluecube000: 每多一單位不就是指在mfc上移動,所以每多一單位價格11/23 13:47
bluecube000: 增加阿11/23 13:47
bluecube000: 等等,我應該講錯了,a代表他有差別取價能力b沒有,11/23 13:52
bluecube000: 這應該要去看要素獨買者的定義11/23 13:52
bluecube000: 如果定義跟獨佔廠商差不多,無法差別取價答案的確是b11/23 13:58
bluecube000: 沒錯11/23 13:58
lowbon: 因為題目指的是要素獨買者必須自行面對到正斜率的要素供給11/27 08:36
lowbon: 線,如果想多雇用1單位要素的話,因為不是價格接受者,所11/27 08:36
lowbon: 以要支付更高的代價才能雇用到更多的要素11/27 08:36
謝謝熱心的各位!! ※ 編輯: heyo123 (220.135.38.61 臺灣), 11/27/2019 15:20:44