看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
各位好,小弟在寫題目時,遇到一題我覺得很怪。題目是這樣的: https://i.imgur.com/gKY6xR0.jpg?1 其中,x為汙染量、c為消費、l為休閒。 解答則是這樣: https://i.imgur.com/SJrH28E.jpg 但我的想法是,如果我增加一單位的勞動,則我的邊際成本除了一單位的休閒減少以外, 還要加上一單位的汙染,所以應該是UL+UX。 https://i.imgur.com/TiddgLo.jpg?1 想請問為什麼邊際成本是減掉污染量對效用的影響,而不是加呢? 謝謝各位回答。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1576025641.A.F7F.html
Hiterler: 因為排放污染給社會大眾就不用負擔處理污染的成本 12/11 09:53
Hiterler: 所以視為成本的減項 12/11 09:54
Hiterler: 直觀來說就是工廠排放廢棄政府又不管制簡直爽 12/11 09:54
sobaster22: 懷念老毛 12/11 18:19
shane000028: 你的Ux是邊際量值 大於0 他的Ux小於0 12/14 14:57
shane000028: 另外你已經寫下標表示偏微分 上頭撇多了 12/14 14:58
youngsam: 好熟悉的題目 12/15 16:44