推 joshddd: micro macro比較簡單 我覺得啦12/31 21:44
謝謝 目前也預計讀個經
推 JamesChen: 看不懂你的問題01/01 21:00
→ JamesChen: 賽局通常是在有學過個經之後上的01/01 21:00
→ JamesChen: 但是，說實在他是獨立學科。難度也很難說一定比較高。01/01 21:01
→ JamesChen: 自己念看看最準。01/01 21:01
好的謝謝 只是因為要跨洋買書 才先問問看
推 likem5: 不太會建議直上賽局 因為不清楚你想直上的原因但我先說一01/01 21:31
→ likem5: 下如果是因為看了非教科書等級的賽局介紹下而想去學 你可01/01 21:31
→ likem5: 能會學的很辛苦 更何況到時候考試內容可能會跟個總經結合01/01 21:31
→ likem5: 出題甚至之後可以跟拍賣等行為結合甚至計算彼此在不同機01/01 21:31
→ likem5: 率下又會有不同的動作01/01 21:31
→ likem5: 等題目產生 所以建議你可以的話先選個經或者總經（個經我01/01 21:32
→ likem5: 建議首選）01/01 21:32
當時對賽局的感覺好像是比較邏輯，因為較害怕經濟學的證明
→ lovehan: 賽局是個經的延伸 還是個體總體二選一比較穩01/01 23:40
好的 謝謝大大建議
→ wen17: 賽局滿地的數學XD 比較抽象01/01 23:42
我還以為賽局數學少很多...
推 Linethan: 哪裏的考試把賽局從個經裡獨立出來成一科的？挺有趣01/02 09:00
東工大哦 XD
※ 編輯: stills0408 (42.74.177.84 臺灣), 01/02/2020 12:33:30
→ youngsam: 賽局超數學 01/02 13:44
看來我真的是誤會大了
推 likem5: 其實經濟證明沒有想像中可怕～ 除非會出到處理恆態不然真01/02 18:52
→ likem5: 的就是看一次就能懂他的邏輯及巧思在哪了 以前我也很怕 01/02 18:52
→ likem5: 但現在其實還好除了...（望向恆態的題目....） 01/02 18:52
https://i.imgur.com/jDAC0VF.jpg
雖然是日文，不過基本上都漢字您應該能理解，感覺好像還好？
※ 編輯: stills0408 (42.74.28.237 臺灣), 01/03/2020 20:40:42
推 likem5: 這題就是一般均衡的題目 他的解法蠻固定的 可以參考 01/04 05:06
→ likem5: 張寶塔的個經這題出的方向算是循序漸進 問各自極大化效用 01/04 05:06
→ likem5: 再做出兩個最適社會產量 第三題畫出圖 做出MRS=MRTS=MRT 01/04 05:06
→ likem5: 之後看起來是要討論福利經濟學第一定律及公平與效率間的 01/04 05:06
→ likem5: 取捨 01/04 05:06
→ likem5: 這章節剛開始看會覺得很可怕但其實很多就是把前面的融合 01/04 05:07
→ likem5: 起來然後再知道彼此是交換之下兩商品總和必為各自商品數01/04 05:07
→ likem5: 量相加這個限制式下做均衡求解 如果哪裡有說不對的再告知 01/04 05:07
→ likem5: 一下謝謝01/04 05:07
謝謝大大的分析，讓我有信心不少了 XD
※ 編輯: stills0408 (223.138.53.51 臺灣), 01/04/2020 11:51:17
推 joshddd: ？日本大學申請 還要考試喔 01/05 16:11
推 JamesChen: 賽局有沒有超數學也是看誰教 01/06 15:29