看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
在市場供需的圖中, 政府課稅會造成消費者付得多,進入生產者口袋少,有無謂損失的狀況; 但如果政府補貼時,不就會造成消費者付得少、進入生產者口袋多的雙贏局面嗎? 那為什麼還會有無謂損失呢? https://i.imgur.com/u6BxgFP.jpg 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.91.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1580123574.A.A2E.html
milk7054: PS跟CS增加,但要扣掉總補貼款S 01/27 19:32
milk7054: 扣掉P2CBP1長方形面積的補貼款後,剩下三角形面積的無謂 01/27 19:34
milk7054: 損失 01/27 19:34
milk7054: 雖然生產消費不勞而獲雙贏,但政府大灑幣的成本也要考量 01/27 19:38
milk7054: 同理課稅除了CS、PS,還要考慮稅收收益 01/27 19:43
milk7054: 現實中的謎之聲:補貼越多選舉得票越高 01/27 19:46
s4552752: 因為羊毛出在羊身上 01/27 19:59
wen17: 鄉民經濟學: 政府的財源是火星來的 01/28 01:45
wen17: 有興趣可以搜 鄉民經濟學 王道一 01/28 01:46
darknote: 現實中最大贏家生產者不少 看看補貼後跟著漲價的一堆 01/28 21:04
goshfju: 政府要花錢阿 01/29 00:19
JamesChen: 因為扭曲了價格 01/29 19:28
eden1129: 有政府補貼款 且會過度生產 錯估製造成本 01/30 11:14
pig030: 只要不是考慮全部總體變化,一般都會產生D.w.l 02/01 22:11