[請益] LM，流動性偏好的公式有問題嗎？

[jorry111111 (andy)]

問題一：

https://i.imgur.com/Yf85pBQ.jpg
上圖最後一行說：
實質貨幣需求=交易動機+預防動機+投機動機，

投機動機不是指利率越高時，實質貨幣需求就越低（拿去存銀行）、利率越低時實質貨幣
需求就越高（不想存銀行而留在手邊）。

那既然需求量是利率的減函數，為什麼貨幣需求不是「交易動機+預防動機-投機動機」呢
？


問題二：
https://i.imgur.com/wZeDP26.jpg
修正凱恩斯那章，LM的公式如上圖第一行，

但請問第二行和第三行，等號右邊的那一串有什麼不同呢？

第三行等號右邊那一串是流動性偏好，當中的投機動機(Ls)和利率有關，前面是+號；
但為什麼第二行的LiI前面卻是-號呢？

而第二行等號右邊的L0又是代表什麼呢？

附上原始課本內容如下：
https://i.imgur.com/z798H1G.jpg

以上問題，再拜託了...感激不盡～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1582449789.A.B26.html
※ 編輯: jorry111111 (223.136.249.164 臺灣), 02/23/2020 17:25:19
→ wen17: 實質貨幣不是指現金啊
抱歉您是指實質貨幣供給嗎？
※ 編輯: jorry111111 (223.136.249.164 臺灣), 02/23/2020 17:44:20
→ wen17: 實質貨幣需求不是指現金
→ wen17: 額 不是 剛剛沒看圖  你這不是在說這個  無視上面的
→ wen17: 投機需求是指保留流動性高的資產(在此姑且你當作指現金)
→ wen17: 以便再你研判有可能出現賺取利潤時進入該市場
這個是投機動機Ls對吧？這個需求量是利率的負函數，既然是負函數，那表示在流動性偏
好的公式中，為什麼不是
「交易動機+預防動機-投機動機」呢？
※ 編輯: jorry111111 (223.136.249.164 臺灣), 02/23/2020 17:49:28
→ wen17: 他也是一種需求量 為什麼要減= =
→ wen17: 此處減函數的意思是指  利率越高  投機動機需求越小
→ wen17: 在怎麼小也還是大於等於0
→ wen17: 舉例來講  你對麥當勞的需求是大麥克的減函數.
→ wen17: *需求量
→ wen17: *大麥克價格
原來如此，懂了～

感恩～

那第二個問題您能解惑嗎～～
※ 編輯: jorry111111 (223.136.249.164 臺灣), 02/23/2020 17:54:31
→ wen17: 因為人家把i拔出來了當係數了
那為什麼LiI前面是負號呢？L0又代表什麼呢？
※ 編輯: jorry111111 (223.136.249.164 臺灣), 02/23/2020 18:26:36
推 s4552752: L0就是一個常數而已。以前我們不是常常把線性函數寫成y=
→ s4552752: ax+b，Lo就是那個b，它表示貨幣需求函數跟y軸的截距
→ s4552752: 因為利率越高，貨幣需求越低，所以Lil前面有一個負號。L
→ s4552752: i的意思是利率增加一單位，貨幣需求會變動Li單位。因為
→ s4552752: 利率提高貨幣需求會減少，所以前面有一個負號。如果你微
→ s4552752: 積分還有一點底子，你可以看出利率對貨幣需求的偏微分是
→ s4552752: -Li，表示利率提高一單位，貨幣需求減少Li單位。
→ s4552752: 抱歉打錯，不是LiI，是Lii，這是Li*i的意思。Li是利率變
→ s4552752: 動對貨幣需求的影響，i是利率。
原來如此...

太感謝了～～^_^
※ 編輯: jorry111111 (114.136.141.220 臺灣), 02/27/2020 12:58:16
推 Ahhhhaaaa: 推