看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
振興券拿1000換3000,實得2000, 請問政府這樣做的用意是不是: 1: 人人發振興券3000,刺激消費增加、IS右、AD右,國民所得增加、物價上漲; 2. 但政府不想讓物價太高,於是收回一點貨幣, 要大家先拿1000元出來, 政府收回貨幣,LM左、AD左, 國民所得微降、物價微降。 最後國民所得有增加,物價也沒漲那麼多。 另外一個問題是, 如果只發2000振興券,不收回任何貨幣, 這樣子會有什麼影響呢? 感恩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.20.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1590471700.A.AB7.html
yu76: 1.No No 無效政策 05/28 04:36
yu76: 1000換3000 我個人認為意義不大啦 05/28 04:37
yu76: 純粹不想當某人2.0 搞出來的 05/28 04:38
yu76: 前次3600民眾會排擠當期支出 05/28 04:39
yu76: 你LCH角度看 當作發票中4000 你終身有啥明顯改變嗎? 05/28 04:40
yu76: 更不用說發這種東西也會排擠G 簡單來說怎樣都差不多 05/28 04:41
youngsam: 我同意排擠效應一樣會有就是了 05/28 08:19
lovehan: 純推三樓 XD 05/28 16:55
DarthRaider: https://www.thenewslens.com/article/131886 06/01 15:23
DarthRaider: https://reurl.cc/j7p78n 06/01 15:27
DarthRaider: 說明差異跟日本振興券、行銷學對不同折扣的研究 06/01 15:28
DarthRaider: 如果不限制資格、消費用途,就真的跟消費券差不多了 06/01 15:30
DarthRaider: 不同的使用機制會有差異 06/01 15:33
sk943252: 振興卷若沒用是不是不會產生負債? 06/04 15:44