[討論] 日本失落這麼久最主要的原因是??

[boyolu042 (柏油路)]

大家好  最近在看  '大債危機' 這本書


因為日本地緣關係，且從小就聽日本經濟問題長大，特別想知道當時泡沫經濟的問題


目前整本書看下來，我對於崩盤、債務的認知是

"除非事態嚴重到問題接二連三影響不同部門，否則政府都有能力及時解決"


那即使危機出現

只要政府降息且擔保信用  ( 等於政府無條件幫助債務延展期限 )

貨幣寬鬆提供流動性

不要採樽節政策 ( 透過政府支出擴大乘數 )


那基本上都還是可以解決問題


但我看了一下日本，1990年問題發生後，利率也在1994年降低到0%


日本政府也擴張財政政策，增加支出


唯一的差別就只有，日本一直到了2001年，才開始量化寬鬆，買長債、擔保債券，讓貨幣供給增加。



想問日本在這個例子中，是不是對政策的實施都拖太久了，才導致衰退呢??


像是日本過了四年才把利率降到0%


財政方面也一直到蕭條後好幾年才有比較大規模的支出


貨幣政策也過了十年 2000年才實施量化寬鬆增加貨幣供給


還是說我的理解有錯誤???


日本的民族性，讓他們即使利率很低也不願意借新還舊，是否也佔很大的因素呢??


否則看了其他蕭條的案例，好像都沒有日本泡沫經濟來得嚴重、持續那麼久。基本上五年內經濟就都會恢復正常



日本在整個蕭條處理上，是哪個部分沒做好或哪個部分做錯了，還是什麼原因， 才讓日本衰退那麼久呢???




懇請各位大大提供小弟一點意見!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.221.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1604507835.A.0F1.html
※ 編輯: boyolu042 (140.117.221.51 臺灣), 11/05/2020 00:40:16
推 Palpatine: 蕭條的定義是什麼？
→ apple123773: 你的蕭條是哪種定義....
推 Liberl: 草食男太多
→ joshddd: 二戰打輸吧
→ joshddd: 打贏就沒美國的事情了
推 darknote: 產業/金融/政府債務 很多層面問題都不小 光泡沫時的不良
→ darknote: 債權都能抱到現在還沒全處理掉就知問題不小  另外 頂多
→ darknote: 只能說是長期通縮 通膨不明顯 還不到蕭條的地步
推 artemiscaper: 建議可以看日圓王子
推 koushimei: 美國跟日本就差在速度
koushimei大   想請問您指的速度  是??  因應措施的速度嗎??

推 Lefteye: GDP是沒什麼成長 但人家國力跟生活品質一直提升
※ 編輯: boyolu042 (140.117.221.100 臺灣), 11/10/2020 11:48:12
→ apple123773: K大他可能想講紅皇后的故事拉XD
推 yi0513: 可以參考林文夫的文章