看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
各位大大們好: 小弟大學念法律,在研究所時對實證(量化方法)應用於法律研究有興趣, 在老師指導和自己的摸索下,了解基本法律實證研究的概念, 其中對於將「經濟理論」在法律的應用有濃厚的興趣, 想深入做這方面的研究~ 現在國內主流的法律經濟分析,主要是福利經濟學的運用(例如外部性理論) 透過該等理論協助討論法律規範可能帶來的影響, 但多數仍是在「邏輯推演」的階段,較少後續的模型建立或量化分析。 有些老師會跑量化的實證研究,但在前面假設的推論上, 主要還是偏向法律的邏輯推論,故整體比較是用統計方法來驗證法律邏輯推論, 經濟學理論的應用就少了一點 > < (主要還是以法律的公理和角度在處理問題) 相較之下,國外法律經濟的研究就有各種經濟學理論的應用(例如行為經濟學、 產業經濟學、資訊經濟學、賽局理論等等),透過模型建構與量化方法, 來分析法律規範的議題(可能因為美國做法律經濟分析的老師, 大部分有經濟/公共政策的 PhD + JD ) 對此,如果我的研究是想要建立起一個經濟模型去分析、解釋法律規範, 甚至是預測某法律規範實行後對社會造成的影響, (例如:如果把行為人違反 A規範的標準從「故意、過失」, 放寬到「限於故意」,則修正實施後是否會比較舊法有效率?或是分配更恰當?) 我會需要怎麼樣的經濟知識或是工具? 我目前有在修經原、統計、微積分、線性代數, 如果要能做前述的研究,是否要具備一般經研所學生的能力@@? (例如要修高微、微分方程、數統、計量經濟等...),或甚至更多? 尚請各位大大不吝分享賜教 > < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.97.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1606024682.A.689.html
bvf0523: https://i.imgur.com/JgQA9EP.jpg 11/22 22:04
errard: 你需要修機制設計,前置是賽局 11/23 16:11
errard: 簡單一點做difference in difference, regression on disc 11/23 16:13
errard: ontinuity 之類的自然實驗就可以了 11/23 16:14
youngsam: 賽局理論好好學 11/24 11:50
Julien87: 了解!非常感謝樓上三位的回覆!! 11/24 13:06
Linethan: 所以你有考慮讀碩士甚至PhD嗎?我建議你修高微及實分析 11/30 22:26
Linethan: 同意一樓所說 你現在還不會確定自己到底需要何數學工具 11/30 22:27
Linethan: 但是經濟理論稍微讀得深一點後 你會發現大家常常用數學 11/30 22:28
Linethan: 作為溝通的『語言』。所以及早讓自己熟悉數學語言是會 11/30 22:29
Linethan: 有幫助的。算是基本功吧! 11/30 22:29
BHliang: 報告樓上,我對經碩有興趣,但已經有個國內商院的MS學位 12/07 11:10
BHliang: 有興趣走學術,會念法律領域的PhD,在思考經濟領域的學習 12/07 11:14
BHliang: 有沒有需要再念個經碩,還是去修課把基本功學好即可@@ 12/07 11:16
BHliang: 非常感謝你的回覆~~ 12/07 11:17
Linethan: 我猜啦,假設你有法學博士學位,那你有沒有經碩學位應 12/07 12:16
Linethan: 該沒啥差別。一般大眾只會注意你的最高學歷,尤其博士。 12/07 12:17
Linethan: 只是補充研究所需知識不需要修學位,自己去上課或是自 12/07 12:20
Linethan: 修都行,將來找經濟學家合作也行 12/07 12:20
JamesChen: 法律博士期間去修經濟學的課就好了 12/07 14:21
BHliang: 了解!非常感謝樓上兩位的建議! 12/09 16:52