推 darknote: 有單開選修賽局的 +專案管理+貨幣銀行學 03/03 12:22
→ darknote: 總經的架構了解一下 唸貨銀就會輕鬆很多 單唸也行就是了 03/03 12:31
→ darknote: 挑對開課比較重要 單挑個/總經修的話你要的部份很多都只 03/03 12:32
→ darknote: 是稍講解然後略過未深入 03/03 12:33
→ darknote: 貨銀則是要看學校 有的股期權等工具都會教 有的會略過 03/03 12:37
→ darknote: 可以去管院系辦問看看各系開的貨銀課程內容 03/03 12:39
→ darknote: 課程沒貨銀 通常是 財務管理/財務理論/投資學/投資管理 03/03 12:45
→ darknote: 這類的課程名稱 03/03 12:46
→ darknote: 的話 03/03 12:47
→ lovehan: 投資學 or 期貨與選擇權 這兩門 03/04 00:31
→ lovehan: 財務管理需要有初會基礎 比較不會吃力 03/04 00:31
推 terio: 投資都用不到，硬體pm個經應該有用..........吧？ 03/04 06:49
推 terio: 上學期課不如抓兩本翻譯教科書自己讀，大學部課程基本上都 03/04 06:50
→ terio: 沒啥太大用處 03/04 06:51
推 terio: 補充一下投資都用不到，並不是經濟對投資管理沒用。而是個 03/04 06:55
→ terio: 體投資人投資用不太到大學的經濟，個體投資人主要還是配置 03/04 06:55
→ terio: 和選股為主。適合個體投資人的配置和選股跟大學部經濟說實 03/04 06:56
→ terio: 在關連不大 03/04 06:56
推 yu76: 個人認為 12兩者 個總都有涵蓋 但2偏總就是了 03/04 08:09
→ yu76: 個經對你2投資金融性商品 助益不是那麼大 03/04 08:10
→ JamesChen: 投資怎麼會用不到經濟學 03/04 12:59
推 translator: 個體阿~ 03/05 23:19
→ translator: 總體可以當 ...水鏡八奇 03/05 23:20
推 Linethan: 投資用得到經濟學 但投資會用到的經濟學 未必在學校的 03/06 01:08
→ Linethan: 經濟課裡會教到（經濟學範圍很大啊！） 03/06 01:09
→ Linethan: 再來 學校老師也未必會教你如何應用經濟學在投資上 03/06 01:09
→ Linethan: 我怕原po會失望 修完才發現沒有預期幫助投資的效果 03/06 01:12
→ JamesChen: 經濟學用在投資學最重要的是經濟邏輯，不可能沒教 03/06 11:56
推 Linethan: 有教經濟邏輯是一回事 應用在個人投資是另一回事 如果 03/06 14:29
→ Linethan: 單純學到經濟邏輯就足夠 那財金商科那些投資相關課程又 03/06 14:29
→ Linethan: 何必開？當然原po也許只要學到基本經濟邏輯就能無師自通 03/06 14:29
→ Linethan: 用在投資上啦 但我就覺得自己做不到 修一堆經濟課 投資 03/06 14:29
→ Linethan: 時也沒比較行orz 03/06 14:29
推 Linethan: 而且我覺得在投資時用到的知識 還是來自於商院課程較多 03/06 14:33
→ wen17: 我是覺得任何學校的課程都不會教你如何短線賺錢. 03/06 19:20
推 darknote: 有啊 我表弟學校會計副教 有教啥是假帳 然後做假帳被抓 03/06 19:31
→ darknote: 有上新聞的XDDD 03/06 19:32
→ wen17: 上面是指股市投資啦 03/06 19:33
→ darknote: 這也有啦 不過直接報牌的是被禁的 很容易出問題 頂多用 03/06 19:34
→ darknote: 分析股市投資來變相教學 03/06 19:35
→ darknote: 不過這種課程大多分配在通識 03/06 19:35
→ darknote: 忘了說 不少學校大都有成立這類投資社團可以加入 03/06 20:17
推 Kydland: 分析財報一定要去修過會計學或財務分析嗎？ 03/06 20:30
→ Kydland: 其實不一定要 實戰+勤奮找資料 在實務上就很夠用了 03/06 20:31
→ Kydland: 接受完整總經或經濟學訓練的學生 寫得出來財經M平方 03/06 20:32
→ Kydland: 愛謝克那樣深度的分析文章嗎？可能也不一定 03/06 20:33
→ Kydland: 當然啦 多學一點知識總是沒有壞處 好處也不少 03/06 20:34
→ Kydland: 投資最重要的還是實戰 而且老實說也不需要多高深學問 03/06 20:38
→ Kydland: 定期定額抱緊大盤市值型ETF 就可打敗市場上八成的投資人 03/06 20:39
→ wen17: 定期定額就長期啊 03/06 20:55
推 adamas0422: 你需要的是經濟學原理吧 03/07 16:03
→ JamesChen: 有上過投資課就知道我在說什麼 03/08 10:58
→ JamesChen: 如果那些投資課程真的有用，那均衡的結果也會沒用。這 03/08 11:06
→ JamesChen: 就是為什麼經濟學邏輯才是最重要的。 03/08 11:06
→ yoche2000: 最後選上總經 因為個經教授口音太重+大多都推個經 03/10 14:18
→ yoche2000: *大多都推總經 03/10 14:22
推 paul510404: 這2本對PM都沒用 04/05 16:24
→ paul510404: 去修談判學或成本會還比較實際 04/05 16:24
→ paul510404: 總體不同的原文書，架構跟分析方法就不同 04/05 16:25