替代效果 請益

[anjic225 (apple)]

替代效果定義 實質所得不變 ，因價格變動所引起需求量變動

實質所得不變：
Hicks:維持效用不變
Slutsky:維持原購買組合

但實際算完例題後 hicks 和slutsky 並非「實質所得不變」
請問定義為何要這樣描述 感謝

比如
Px下降，所得變動如下
Hicks：I下降
Slutsky: I 下降
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1630982821.A.9B8.html
推 joshddd: px下降 怎麼想都是獲利欸 I怎麼下降的
→ joshddd: 應該是說 定義替代效果的大小一個是用 效用一致 另一個
→ joshddd: 是 用bundle 一致
→ joshddd: 維持原效用水準下 x y 商品消費量的變動
→ joshddd: 而px下降 造成你的budget constraint 外移
→ joshddd: 所以往內移動 應該是這個意思吧？
推 joshddd: 而往內移動的距離為 所得效果
推 JamesChen: 並非的點在哪裡？他就是把增加會減少的所得效果拿掉阿
→ JamesChen: 或減少*
→ JamesChen: 拿掉了所得效果不就是實質所得不變？
→ JamesChen: 綜合你問的上一篇 我強烈建議你上網找個好一點的
→ JamesChen: 個經教學頻道
→ akai0928: 再翻覆課本看看什麼是這邊定義的實質所得不變吧......
→ akai0928: 打錯字：翻翻
→ anjic225: 了解了
→ anjic225: 偵結點是我不了解”實質所得”涵義  誤以為實際上需付出
→ anjic225: 的金額就是實質所得
→ anjic225: 感謝
→ wen17: 名目還有實質你要弄清楚啊