看板 Economics 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/3NnZx6H.jpg 如題目 求slutsky 下的SE 和IE 請問 Slutsky 是維持原購買組合不變 SE:價格變動引起需求量變動 IE:所得變動引起需求量的變動 那如果照slutsky 來說 *原組合不變* ,即X值不變(以這題目來說 X是21)那~X值就是21 ,請問為何還有SE 和IE(被引起的需求量變動) (SE是-3.3,就是少買3.3數量,但是X值不是不變嗎 X值就是21) 感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.140.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1632718744.A.48D.html
eaurouge7: Slutsky的意思是在新的價格下 維持原消費組合不變=實質 09/30 22:47
eaurouge7: 所得不變 但還是要從預算線上找效用最大化的組合 就像 09/30 22:47
eaurouge7: 你圖中畫紫色的那條預算線有通過原組合(x=21)但還是要 09/30 22:48
eaurouge7: 在紫色線上找效用最大化的消費組合 這個消費組合跟原點 09/30 22:48
eaurouge7: 的x差距就是SE 09/30 22:48