[請益]疫情下為什麼國家多選擇印鈔 不印會怎樣

[westwestman (北北東先生)]

 
版上大大你好
 
在疫情的情況下 為什麼國家都選擇印鈔呢
 
以 IS-LM 模型簡單看
是因為為了避免X軸的GDP 下降太快
才透過印鈔 使LM線右移 嗎
 
可是明明全世界都知道 突然印很大量的鈔票（買債 準備率等等手段 不多贅述）
就是會造成嚴重通膨
 
為什麼各個國家在極端情況下
都是使用印鈔 作為解決經濟問題的第一手段
 
（我自己能推估的就是 IS 線的G太久太慢
印鈔簡單容易快）
 
 
都知道如果做了未來一定會會付出嚴重通膨為代價
為什麼大家都做 個人百思不得其解
 
可以的話有大大可以大概說
如果疫情下 沒印鈔票會怎麼樣的推導流程嗎
（不特別為了疫情多印鈔
 
 
謝謝
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.71.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1657104543.A.F30.html
 
※ 編輯: westwestman (223.141.71.210 臺灣), 07/06/2022 18:51:19
推 Kydland: 因為還沒病死就先餓死了XD
→ Kydland: 雖然說你問的是總經 但美國的狀況很複雜
→ Kydland: 儲蓄率低 民眾靠信貸過日子 美國公司砍人不手軟
→ Kydland: 福利和保險極度依賴公司提供 在美國失業然後又不小心生病
→ Kydland: 開刀的話是會讓人破產的 等等總總原因 所以第一時間
→ Kydland: 選擇大撒幣救經濟 當然如果真要說 也可以說是不能出現
→ Kydland: 流動性問題 話說回來 我有點好奇現在學校的教授是怎麼
→ Kydland: 詮釋現在的通膨？真的把問題都丟給大撒幣嗎？拜登上身？
→ Kydland: 如果把現在通膨都推給是大撒幣 我覺得啦 離事實太遠了
→ Kydland: 再不然就是民主黨/拜登粉......
推 angus5150566: 因為過去20年的經驗是：寬鬆貨幣政策不會導致通膨
→ angus5150566: 美國採取寬鬆貨幣政策並不是真的要刺激經濟，而是
→ angus5150566: 要提供美元流動性。過去危機發生時，許多金融機構
→ angus5150566: 不是死在體質不好，而是突然失去流動性，所以美國
→ angus5150566: 才是使用QE給金融機構灌錢
→ angus5150566: 這次通膨不能用傳統的寬鬆貨幣政策或財政政策做解
→ angus5150566: 釋，過去的模型沒有考慮供應鏈短缺，聯準會為此多
→ angus5150566: 增加一個供應鏈數據了。另外拜登失敗的能源政策疊
→ angus5150566: 加烏俄戰爭導致的能源危機才是通膨往上飆升的主因
→ angus5150566: ，那是財政政策的失敗不是貨幣政策的問題
→ angus5150566: 總而言之，跟前面大大講的一樣，財政政策是為了先
→ angus5150566: 解救人民活下去的問題、寬鬆的貨幣政策適度刺激經
→ angus5150566: 濟、量化寬鬆解決流動性，然後原本以為會跟過去一
→ angus5150566: 樣通膨只是基期問題，結果農產和石油一起出問題，
→ angus5150566: 通膨就出大事了
→ DarthRaider: 關於寬鬆貨幣政策，就真的要看土耳其（跟中國，財政
→ DarthRaider: 赤字貨幣化）。Bernanke的QE沒有真的在印鈔，只是銀
→ DarthRaider: 行準備帳戶餘額的增加，電子帳目記錄而已，錢沒有流
推 DarthRaider: 到實體經濟，所以過去沒發生傳聞的通膨。而這次疫情
推 DarthRaider: 的無限QE有流向實體經濟，貨幣供給成長比當時高。CPI
→ DarthRaider: 也是在俄烏戰前就上揚。拜登財政跟能源政策是combo
→ DarthRaider: https://fred.stlouisfed.org/series/M1SL
→ DarthRaider: https://fred.stlouisfed.org/series/M2
→ DarthRaider: https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=8dGq
→ DarthRaider: 《柏南克的四堂課：聯準會與金融危機》第四堂課
推 DarthRaider: 金融教授 Jeremy Siegel 解釋 2020 與 2008 的QE差異
→ DarthRaider: （經典入門《長線獲利之道：散戶投資正典》作者）：
→ DarthRaider: https://tinyurl.com/mrxk5xst
推 QSALMON: 【小辰】美聯儲貨幣政策回顧，停滯性通膨何時停止？
→ QSALMON: https://youtu.be/MYSylKmI0ow
→ QSALMON: 用總經的方式說明，希望能滿足你的疑問。
推 darknote: 擴大資產負債表 但不是一次全買 貨幣變相供給是受控制
→ darknote: 且可隨時以升息做為輔助
推 darknote: 這波通膨嚴格來說是供給面衝擊
→ darknote: 供給面衝擊就是要靠升息壓物價 70年代有過一次石油危機
→ darknote: 為了壓下利率升到15-20%左右...是現在你我無法想像的
推 zyzzyvab: 因為去年沒人想到今年會打仗而且這麼久啊
推 Palpatine: 就美聯儲犯蠢各國跟進而已 享受太久中國便宜勞動力
推 faiya: 其實工業化產出的商品大於市面上流通的鈔票，但缺少鈔票這
→ faiya: 潤滑劑這些產品就是不會從工廠裡運出來，如同大蕭條時倒掉
→ faiya: 的牛奶一樣
推 Callus:      供給面衝擊  應該要擴大生產而不是升息
→ Callus:       這個情形是  中國工資長期低估不正常所致
→ Callus: 目前情況是 市面上流通的鈔票 大於工業化產出的商品 而勞
→ Callus: 而勞務由於疫情  而該產出卻不能產出