看板 Ecophilia 關於我們 聯絡資訊
小魯目前在海外做環境研究,偶然在網路上找到一份林業試驗所在2013的研究簡報,看完後覺得非常沮喪。他們單位送這位研究員去美國做森林管理調查,但是當地氣候環境背景跟台灣沒有什麼相似性啊!外加經濟結構不同,為何我們納稅人的錢要花到這種事?如果是9.2利益問題所以挑了那地點就罷了,反正公家機關也不是第一天爛了,但是那份簡報還真的是沒有價值,完全沒有展現出六個月環境調查的成果。大概就是網路上找資料剪貼出來的成果。 只想分我享對於台灣環境管理發展的憂傷。 簡報網址 https://goo.gl/rc9mJM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.181.1.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Ecophilia/M.1503552464.A.E1F.html
huuban: 建議你把這段文字直接貼給簡報的作者 08/24 15:59
NiChu: 看了一下簡報...原PO是否誤會了甚麼? 這份簡報是該研究員 08/26 10:23
NiChu: 在美國代表台灣的國家簡報阿...而非出國考察報告 08/26 10:26
NiChu: 而你的看到的簡報資料來源,應該是Oregon State University 08/26 10:39
NiChu: international-seminars 08/26 10:40