看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
你順序弄反了。 概念是由第三種 -- > 第一種 --> 第二種 第三種得很簡單直覺,問題在於 Q3 與 Q2.Q1 之間、以及 M3.M4 之間的 mismatch 將會 決定性的影響你的 bandgap voltage reference circuit 的 performance 再者,他多了 M5 這個電流路徑,多一個路徑就多一條電流就加了一個功耗上去 這個電路是建立基礎概念的電路 再來是第一種,因為它使用了 OP ,所以只要你的 OP Gain 夠大,又是負回授架構, 可以降低 OP 的兩端 input 之間的 offset ,讓 I1.I2 的電流之間的 mismatch 變小 讓 bandgap 的 performance 更好。 但是它有個嚴重的問題,那就是他的 OP 輸出級直接接到電阻性負載。 一般而言,你的 OP 為了追求 high gain ,你的輸出阻抗會很大,再接到一個電阻性的 輸出負載,會導致你的 gain 大幅下降。 第二種是第一種的改良,OP 輸出看到 MOS 的 Gate,無限大(實際上也是數百 Mega 的數 量級)的輸出阻抗可以有效的讓 OP Gain 維持在高增益,降低 Q2.Q4 之間的 mismatch。 所以真實的 Bandgap 電路中 OP 輸出接法大多都是第二種這種架構。 但是第二種仍然不好用,因為太多條電流路徑。 實務上,Bandgap 電路的架構會是第二種拿掉 M3.M4 這兩條路徑,然後在 X點跟 M1 的汲極之間再加上一串電阻,對功耗更要求的會把 M1.M2 再合併為一個 MOS。 ※ 引述《woko (孤.獨.一.痕)》之銘言: : 最近在研究bandgap voltage的電路設計, : 主要是以Razavi那本書為主(Ch.11), : 目前發現Razavi大師好像提到了以下幾種結構 : 第1種 : 用OP鎖電壓輸出 : http://ppt.cc/~WjB : 第2種 : 用OP鎖電壓再加CS當buffer輸出 : http://ppt.cc/gkEu : 第3種 : 用PTAT電流 : http://ppt.cc/7KKJ : 小魯不才, : 讀完這個章節沒有能心領神會, : 想請問有沒有人比較過這三種電路架構特性跟應用場合呢? : 感激不盡~ -- 思念就是從記憶深處傳來的熟悉香味 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.28.167 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1424582852.A.8A0.html
hsujerry: 推 02/22 15:11
obov: 已讀 純推不下 02/22 23:44
jamtu: 推 02/23 01:46
cebelas: 推推 02/23 07:08
※ 編輯: bulcas (42.72.199.58), 02/23/2015 10:56:11
woko: 感謝B大神回!!推推推 02/24 09:21
samm3320: 我覺得M1M2合成一顆跟功耗比較沒關係 02/24 22:57
samm3320: 因為電流是(VBE2-VBE4)/R1決定。合起好處是拿掉mismatch 02/24 22:59
bulcas: M1.M2 的 mismatch 也是一個主要考量拉 漏掉了抱歉 02/24 23:30
a29831287: 想請問M1 M2合併的電路要找什麼關鍵字 02/26 02:31