推 cebelas: 請問原PO希望誤差在幾%以內04/23 12:47
→ cebelas: 最直接能想到的就是OP減法電路 或者先升壓調整後再降回去04/23 12:50
→ cebelas: 我的想法是Vin * n => Vin *n - 0.1 * n => Vin - 0.104/23 12:52
→ cebelas: 阿 不行 我上面那種想法有問題 當我沒說04/23 12:56
→ cebelas: 有請版上高手 ORZ04/23 12:56
→ Schottky: 通常有這種怪需求的時候，自己鑽進死胡同的可能性很高04/23 14:49
→ Schottky: 想想看你最早的目的到底是什麼，有沒有別的方法達成04/23 14:50
→ Schottky: 整個系統的要求，包括輸出規格和誤差，都要定義清楚04/23 14:52
→ Schottky: 若是寫考卷就簡單了,假設有個0.1V的理想電壓源...(遠目)04/23 14:54
→ cebelas: 同樓上想法 從系統spec去討論04/23 15:14
推 embc05: S大, 只是在補腦..04/23 19:30
其實也不用很準降個0.08～0.09V也行
車用電腦控制器應該不會有那麽精準的判斷
謝謝大家的建議！！
※ 編輯: coder5566 (223.137.207.61), 04/24/2015 02:28:30
推 yudofu: 我覺得你還是應該先說明你的目地、降低100mV只是手法而已 04/24 06:37
→ yudofu: 、例如目地是補償還是最大輸入值超過input ref最大值，有 04/24 06:37
→ yudofu: 可能會有其他作法，直接討論手法會缺少其他的可能性。 04/24 06:40
→ Schottky: 另一個問題是，你這樣做有可能為了達到一個原本可以避開 04/24 15:38
→ Schottky: 的假想目的，反而讓成本上升幾十倍 04/24 15:38
→ Schottky: 比如說，你仔細看完 spec 之後，發現根本不需要降 0.1V 04/24 15:43
推 p00o99o: 我覺得是可以提供一些意見來討論 比一直說別人方法不好會 04/26 09:00
→ p00o99o: 更好 對或不對是一回事 但流於謾罵我覺得不太好 04/26 09:00