→ ShoeiX12: 我對控制不熟 但我知道業界要的是便宜穩定的東西 06/14 20:07
→ cmty: 看產品應用的價值,低單價的電源PID就夠了 06/14 20:27
→ cmty: 高單價的產品,就有可能用到較複雜的方法 06/14 20:29
→ cmty: 以控制理論來說,不論是古典還是現代,都已發展久遠了 06/14 20:32
→ cmty: 原po列的題目在10幾年的馬達控制就已有大量研究和文獻了 06/14 20:34
→ cmty: 業界是否會採用取決於產品單價和成本 06/14 20:35
→ cmty: 畢竟很多條件要求只要古典控制就可達成了 06/14 20:37
推 cmty: 看原po像是在研究電源轉換,可以來討論看看 06/14 20:45
→ cebelas: 這樣說好惹 現代控制比古典控制有什摸優勢? 06/14 21:59
→ cebelas: 現代控制還是沒解決Power converter的根本問題啊~ 06/14 22:14
→ yugi2567: S大，我也覺得業界應該要的是這些 06/15 10:07
→ yugi2567: Cm大，真的!足夠好的控制器就已經足夠了 06/15 10:16
→ yugi2567: 只是真的很好奇近代控制理論的那些觀測器 06/15 10:16
→ yugi2567: EKF卡爾曼那些真的會有人用在電力電子轉換器上面嗎 06/15 10:17
→ yugi2567: 還是我真的是純粹對控制有興趣或許未來可以跳脫不只是做 06/15 10:17
→ yugi2567: 電源這一塊 06/15 10:17
→ yugi2567: ce大覺得用狀態回授好像可以解決輸出回授的一些問題 06/15 10:19
→ yugi2567: 感覺power converter硬體的問體應該是最大的問題 06/15 10:19
→ yugi2567: 如果對BW沒有特別要求的converter應該也沒必要 06/15 10:20
→ yugi2567: 用到現代控制那些複雜的矩陣運算吧 06/15 10:21
→ yugi2567: 覺得好奇怪 為什麼我的帳號旁邊是coursera拉哈哈哈哈 06/15 10:23
→ cmty: 當初會有這些高深的控制理論主要是時空環境的需求 06/15 11:19
→ cmty: 例如太空梭和國防武器的就需要精密的控制 06/15 11:21
→ cmty: 原本就不是給一般民用產品在使用的 06/15 11:22
→ cmty: 所以原po會有用不到的感覺 06/15 11:23
→ cmty: 以現實面考量,如何以最少的成本達到最好的效能 06/15 11:26
→ cmty: 也就是耳熟能詳的cp值才是業界最看重的 06/15 11:27
→ yugi2567: 謝謝cm大的回答 那我應該知道怎麼看待現代控制這回事了 06/15 23:44