作者Mike821018 (麥克ㄦ~(<ゝ∀・))
看板Electronics
標題[請益] 關於Sallen-Key LPF 的 natural freq
時間Tue Nov 24 03:51:05 2015
如題,
這是小弟在做電子電路實驗的其中一項,
題目要求natural frequency要在20~60Hz之間,
根據公式fn=1/(2*pi*(R1C1R2C2)^0.5)
設計出來的電路如下:
http://imgur.com/7DqRc4I
而實測出來的Magnitude結果也大致如下:
http://imgur.com/x9qG9Hd
(f0的gain=4,也就是約12dB)
以下是我的問題:
首先,在我原本的認知中,fn是gain少3dB的點,
(我們的實驗助教也是這樣認為)
但是在實驗中很明顯可以看到-3dB點在5Hz左右,
(實驗中5Hz的gain約9dB)
而f0=40Hz的點gain約-6dB。
另外,利用pole/zero analysis
也可以推出-3dB點在5Hz的地方。
(pole 1約5Hz)
而可能影響的因素pole 2在316Hz左右,
並且就算真的有影響,
第二個pole加上去也是掉更快,
電路中除了這兩個pole外就沒有其他pole/zero了,
因此-3dB點怎麼看都不會是40Hz。
但如果不是的話,
那natural frequency在圖上又代表什麼意義?
假若說是gain=-3dB/-6dB的話,
又和我們前面的實驗矛盾,
因為前面的實驗也都是直接看-3dB點。
另外一個小問題,
natural frequency和cut-off frequency是同一個東西嗎?
因為上課的講義都是寫natural frequency,
而wiki和model上是寫cut-off frequency,
但兩個都是同一條公式。
--
\●
*╮ ╭ ╮ ■\
│\ /│ ● │ /╰ ミ
│ v │ ┐ │ ★ ╭─╮ ●
╭╮│ │ │ │< ├─┘ ■\
╰─╯ ┴ ┴ ┴ ‵ ╰─ꈠ <<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.212.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1448308268.A.13B.html
推 chienjr: 通常是共振器的共振頻率才稱之為natural freq吧 11/24 11:21
→ chienjr: S&K濾波器要做到high Q好像不多,而且你也提到是做LPF 11/24 11:22
→ chienjr: Q=0.125...這是什麼用途設定為這麼低? 11/24 11:27
推 bxxl: natural freq 跟cutoff不同喔, natural不一定-3dB 11/24 11:56
→ Mike821018: 那natural在phase上有意義嗎? 11/24 12:58
→ Mike821018: 又為什麼兩個會imply到同一個公式? 11/24 13:00
→ Mike821018: 這實驗後面是要接心電圖的 題目沒要求Q值 11/24 13:02
推 bxxl: 兩個公式是不同的,應該有一個是錯的 11/24 17:20
推 bxxl: 原來fn的公式是natural frequency. f_3dB的公式應該頗複雜 11/24 17:25
→ bxxl: 你要去解衰減3dB的頻率(這才叫cut-off). 11/24 17:26
→ Mike821018: 但是上面那個model網站把公式定義成cut-off freq 11/24 20:56
→ Mike821018: 所以是網站寫錯? 11/24 20:56
→ Mike821018: 又natural freq不是-3dB點的話,在電路上的物理意義? 11/24 20:58