[問題] 請教一個簡單的電路學問題

[vuuhotami (當天空正藍時)]

請教各位高手
因系統場待太久很多東西都搞不清楚,  但長久以來我一直有個疑問
但我對簡單的串聯電路一直有一個問題
只是單一串聯電路
供電端是一組BOOST, 中間再DIODE之後串上一個BEAD
BEAD之後就接上10個LED
很單純
我自己知道什麼是能量守恆, 當然也知道簡單的計算公式
但我有一點想不通的是
這組電路在LED至少會消耗掉0.5W(因為一個3V,大約快20mA,10個)
我知道BEAD (250mA)(耐0.08W)跨壓很低, 也知道BEAD只有1歐姆上下,
BEAD消耗掉的功率就不高
若單純用計算的這個BEAD當然不會有問題

但是我自己一直覺得
在一個需要傳遞0.5W的電路上(我知道他是在LED上才會被消耗0.5W)
放上一個廠商說只能耐0.08W的BEAD
我知道雖然說能量不是消耗在BEAD上, 落在BEAD上的功率很低
但放一個只能耐0.08W的BEAD在0.5W的電路上沒有燒掉的問題嗎?

我也量過壓降很低, 我只是對一個耐壓這麼低的元件,
可以((傳遞))0.5W的元件感到很奇怪
不知道我的問題大家聽不聽得懂
還是我太死腦筋了就想不通?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.49.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1470214871.A.A15.html
→ tonybin: Bead的Rdc x 電流 = Bead上消耗功率,Rdc夠小就沒問題
→ HiJimmy: 不會燒  因為傳遞過去的是電流 電阻小 壓降就小
→ tonybin: 電流平方 P=I^2*R
→ vuuhotami: 我知道各位的意思, 應該是我太死腦筋了, 我一直覺得
→ vuuhotami: 雖然壓降小,落在BEAD上的消耗功率小,但是傳遞過去的
→ vuuhotami: 是能量, 當然電流也是一股能量, 不過我總愛用功率看
→ vuuhotami: 我總覺得傳遞的是0.5W的能量, 而不是20mA
→ vuuhotami: 應該說我覺得傳遞的是0.5W的能量,而不是20mA
→ peng978: 你把傳遞過去 跟自身消耗 搞混了
→ vuuhotami: 麻煩開導一下~小弟每次想這塊腦袋都會打結
→ peng978: 就傳遞0.5W=/=消耗0.5W 0.08W是指自身消耗功率
→ vuuhotami: 我好像找到癥結點了, 我可以解讀成, 只要消耗的功率
→ vuuhotami: 不要超過, 那那個BEAD無論多大的功率都能傳遞嗎?
→ vuuhotami: 我打個比方, 還是20mA, 但是電壓拉高到DC1000V
→ vuuhotami: 因為電流還是只有20mA+Bead內組不變, 所以這麼高的能量
→ vuuhotami: 還是可以被傳遞, 因為他沒有超過他消耗的功率,就可以傳
→ vuuhotami: 但....我總是感覺這樣怪怪的, 說不出來為啥, 我同事也
→ vuuhotami: 是這樣告訴我, 大概腦子一直轉不過來
推 pttptt2008: 電線除了功率限制外，還有壓力限制，所以電壓拉太高
→ pttptt2008: 也不行，如果以水管解釋，管壓太高會使水管劣化爆裂，
→ pttptt2008: BEAD應該也是類似情形。
→ vuuhotami: 我有機會問問廠商, 但日商很硬, 堅持說250mA就OK
→ vuuhotami: 他說只要在250mA以下, 內組低, 電壓多少都pass不會燒毀
→ vuuhotami: 我請他提供測試250mA的條件跟電壓, 他說日本不提供
推 HiJimmy: 電壓可以拉高，但是，分壓一樣要小，單純加高電壓一定燒
→ HiJimmy: 要看負載哪邊分到多少，如果Bead是0.8V，電壓要到1KV
推 HiJimmy:                                 0.08W
→ HiJimmy: 電流要到250mA，Bead只能分到0.32V 剩下的都要到負載
→ HiJimmy: 負載電阻就要4K以上，這樣就不會燒掉，以上為DC分析
→ HiJimmy: 如果用到AC訊號，又會不一樣，通常都是抓值完，自己測
→ HiJimmy: 最高和最低範圍
→ kentano: 功率也不是能量 建議用最大電流的概念去理解比較好
→ tonybin: 建議原po以物理觀點想過 弄清楚可以受用無窮.因為所有元
→ tonybin: 件 RLC主動被動 法則都是一樣的
→ vuuhotami: 我翻翻以前的書好好想想好了Y