推 cpyi: 合理啊 但如果你的設計是load不會變(一直都nF) 那靠輸出極 08/04 18:31
→ cpyi: 點就可以 假設有時候會沒掛load 那也只要一點點電容就可以 08/04 18:31
→ cpyi: 補償成功 08/04 18:31
→ cpyi: 這樣設計應該更好 但是中間load會不穩定 08/04 18:32
最近在分析一個common source放大器
因為輸出端掛了一個很大的輸出電容(接近nF的等級)
還沒加上米勒補償電容的時候
輸出端極點頻率小於輸入端極點頻率
後來加上米勒補償電容之後(pF等級)
輸入端極點因為米勒放大效應往內推
輸出端極點因為極點分離而往外推
結果變成了輸出端極點頻率大於輸入端極點頻率
請問這種現象是合理的嗎?
(==>加上米勒補償電容之後,輸入極點和輸出極點的頻率大小反過來)
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.226.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1470297509.A.484.html