→ amistad: 還以為我記錯,硬體設計沒有 bubble,只有 glitch 跟 10/15 18:28
→ amistad: hazard。bubble 是比較偏computer architecture 的東西 10/15 18:30
→ amistad: 如果是要用 CA 的角度來解,google bubble有找到一個網址 10/15 18:31
→ amistad: 提供給你參考 10/15 18:31
就是hazard的概念,資料是有找不過就是有點不了解!
不知道該怎麼寫!!
※ 編輯: syuan08 (123.195.6.136), 10/15/2016 19:16:56
→ amistad: 就我所知,ㄧ般rtl 不會去解 hazard 的問題,視同 10/15 21:04
→ amistad: timing violation。除非你是要模擬mix mode 電路。 10/15 21:05
→ amistad: 那就要看電路模型,不過也不是rtl 可以解的。 10/15 21:05
→ amistad: 就rtl 的觀點,不容許timing violation,不然就是CPU 10/15 21:06
→ amistad: 偵測到 bubble ,再下rst 訊號,重新排程。不過問題也可 10/15 21:07
→ amistad: 能重複發生 >> 因為是類比特性造成的。 10/15 21:08
推 mmonkeyboyy: 你這個問題有點深 這關係到很多層 但主要是設計 10/17 06:35
→ mmonkeyboyy: 就是資有沖突時怎辦 存起來放一邊 系統停住 10/17 06:36
→ mmonkeyboyy: 這個你想了解 GEM5是你的好朋友 10/17 06:36
→ mmonkeyboyy: 就是不要解 你的問題是為什麼你要解才是?理由是 10/17 06:37
→ mmonkeyboyy: 不要一下就跳下去解 先想想要解的理由 10/17 06:37