[討論] 在業界BJT真的只有高頻應用會用上嗎

[qxxrbull (XPEC)]

今天上課聽到教授說的
他說如果未來不是走高頻應用的
建議把學習重心放在FET上
他說現在業界BJT除了高頻應用上 其他幾乎用不太上
是真的這樣嗎 頗好奇的 想問問現在在做這一塊的人

-----
Sent from JPTT on my LeMobile Le X820.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.165.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1478085112.A.986.html
推 timtdsas: 我們電子學老師也是想說怎麼現在的教科書還在教BJT XD
推 HiJimmy: 簡易的驅動 還是有在用 MCU直推 推不動都都會配BJT
推 cebelas: 不只唷~ 你去看國外Analog大廠都是BJT為主
推 deathcustom: BiCMOS沒看過？你覺得推一個電容快還是兩個電容快？
這輩子第一次聽到 有空找資料研究一下XD
推 Baneling: bandgap呀
推 obov: bandgap跟amp概念差十萬八千里就是惹QQ
※ 編輯: qxxrbull (36.231.145.50), 11/03/2016 01:16:55
推 gloriousCJH: 樓上教主
→ leonyun: ob'_'ov   教主現身了   朝聖
→ oao1002: 教主開示
→ zxp9505007: 沒辦法 考碩班也考BJT 不教會被幹瞧
推 moneyguy: BJT還是有好用的地方
→ Schottky: 如果 BJT 用不上，為什麼電子材料行還是滿櫃的 BJT 呢?
推 willy9773: 教主開示
推 hsujerry: 可去看IO Pad ESD Protection，多用BJT/SCR來承載電流
推 hsujerry: ，FET在數位世界有優勢，但應對自然世界時，未必優於BJT
推 ShineOnYou: BJT千萬不能放棄 就算你是做CMOS 還是有關鍵地方會用
→ ShineOnYou: 學校老師說的 聽聽就好 他又沒在業界做過chip
推 Baneling: 我的人生已經夠賽了... 遇到一堆有沒的 也只有bandgap讓
→ Baneling: 我再次遇到BJT, 741什麼的都只在書上看過 XDDD
推 stella323: 業界BJT還是有再用好阿
推 kk123: bandgap reference, thermal shutdown
推 mmonkeyboyy: X! 不少地方會看到 尤其是thermal很多
推 wwwsky: TTL邏輯  考試很愛考
推 mos888tw: BJT offset比較小 這是一個優勢 看你怎麼用吧
推 tony9211: 不多啦XD  大概就 射頻/bandgap/thermal detector 之類
→ sovereignty: bandgap reference 很重要
推 chienjr: 老師可能跟board level脫節太久了，大概"聽說"業界用MOS
→ chienjr: 就以為BJT已死...
→ chienjr: BJT用在板子上的小訊號開關控制很好用的，因為Vbe容易確
→ chienjr: 認，數值也低...同樣的工作用小MOS來做，光是Vth變異就
→ chienjr: 會讓使用上變數增加很多
推 timtdsas: obov!!!
推 kameng: 就算是ic bjt也不算罕見吧 thermo,bgr就佔一大堆了
推 tehsuen: BJT 是不是就比就沒flicker noise問題??
→ tehsuen: 少了 Si-Substrate 跟 oxide之間的defect