推 ntuphys: 無損傳輸線 負載端開路不接阻抗 source端給電壓 達穩態 12/25 12:57
→ ntuphys: 時 電流會是0 12/25 12:57
→ gauss760220: 好像不是你說的那樣 12/25 14:37
→ gauss760220: V/I=Z0 應該分兩種情況 1.無限長傳輸線，無反射波 12/25 14:38
→ gauss760220: 2.負載阻抗=傳輸線特性阻抗，這種情況也沒有反射波 12/25 14:39
→ gauss760220: 導線一般考量的長度都比電磁波波長小很多 12/25 14:40
→ gauss760220: 傳輸線一般是指線距已經很接近波長的order了 12/25 14:42
→ gauss760220: 這時候電壓電流波在線上的波動行為就要考量進去 12/25 14:42
→ gauss760220: 不能像電路學一樣視為導線等電位 12/25 14:43
→ WeiChunYe: 那為什麼當導線的時候，電路電流是無限大 12/25 15:05
推 ntuphys: 當導線長度遠小於訊號波長時，就是電路學集總元件的情況 12/25 18:30
→ ntuphys: ，當導線長度夠長不再遠小於訊號波長時，是傳輸線分佈元 12/25 18:30
→ ntuphys: 件的範圍，但仍可把傳輸線切成很多等份，如果每一等份的 12/25 18:30
→ ntuphys: 導線長度遠小於波長，就可視為集總元件，也就是說無損傳 12/25 18:30
→ ntuphys: 輸線可以等效成很多LC串聯集總電路，傳波會需要時間，有 12/25 18:30
→ ntuphys: 暫態，達穩態時的狀況才會跟一般集總電路一樣 12/25 18:30
推 lovealgebra: 電磁學是比電路學還高級的學問 12/26 23:39
推 bizer: 倆個不同model不要拿來混在一起 12/27 23:16
推 ioioeoeo: 電壓"差"除以電阻算出電流 導線兩端等電位哪來的無限大 01/05 20:15