推 qekezfeed: 也不知道是磁波還是音波 不過不舒服的時候 耳朵內的高08/05 15:07
→ qekezfeed: 音確實聽起來不一樣08/05 15:07
→ qekezfeed: 也不知道是不是心理影響08/05 15:07
會用一個sensor貼在chamber wall去量測
只是這樣抓到的音頻不曉得如何去定義
這可能要由客戶端去抓了
※ 編輯: cyclohexene (42.77.78.124), 08/05/2018 15:16:32
推 corydoras09: 你有在FB問過?08/06 13:01
→ corydoras09: 認錯了,好像不太依樣@@08/06 13:02
→ HiJimmy: 重量會不會比較好抓? 碎掉就變輕了,而且腔體加大避免反08/06 17:55
→ HiJimmy: 彈這樣會不會比較快08/06 17:55
推 NTUOnline: 音頻可以做啊,只是成本問題...08/07 02:23
→ NTUOnline: 然後還有判斷問題...08/07 02:23
→ NTUOnline: (當然如果只是要監測到,不管哪片立刻停下來不難就是XD)08/07 02:24
→ NTUOnline: 之前好像有人比較過貼sensor和架麥克風收音,麥克風收音08/07 02:26
→ NTUOnline: 好很多(但成本也同時上升很多XDDD)08/07 02:26
→ NTUOnline: 幹嘛不用加速規或光學方法去看XD 客戶這麼愛用音頻哦?08/07 02:28
→ NTUOnline: 不然上面HiJ大的重量也不錯啊~~~XDDD08/07 02:29
加速規跟配合廠商討論過是一個選項
光學方式...因為sensor沒辦法裝在chamber 內 光學理論上無法
音頻是客戶提出來的阿XDDDD
重量....這倒是沒想過 再跟客戶討論看看!
※ 編輯: cyclohexene (42.77.252.153), 08/07/2018 19:31:39
推 nissptt: 換卡匣不太可能,這和"蘿蔔特"綑綁了。光學可能比音頻 08/07 20:08
→ nissptt: 簡單點。做在外面,對卡匣。晶圓算小了,看過面板的spin 08/07 20:08
→ nissptt: table才叫震撼。 08/07 20:08