推 smartbit: Gm gm1 定義如何？10/15 21:51
→ smartbit: 而且你圖有問題。output 直接接power ？10/15 21:52
→ DamnKobe: 不做省略應該是這樣吧 沒錯誤的話10/15 22:16
→ allen666fir: Iout的部分還是不太懂 看razavi的好像是用分流的方10/16 00:26
→ allen666fir: 式？不太清楚10/16 00:26
推 susuper: GM=短路轉導;Output能收集到多少從Vin產生的電流，您可以10/16 09:39
→ susuper: 想像Vin驅動M1您得到了-gmVin的電流往out,但當經過M2 sou10/16 09:39
→ susuper: rce點有一個分支一個是M1的ro另一邊是M2 source看到的Rin10/16 09:39
→ susuper: 2[1/gm2 // ro2],而我們要的電流是流經M2的電流,所以-gmV10/16 09:39
→ susuper: in會被分掉剩ro1/(ro1+Rin2),要讓Gm接近-gm1就是讓ro1超10/16 09:39
→ susuper: 級大或是Rin2超級小,而一般1/gm<<ro,故近似Gm=-gm1是合理10/16 09:39
→ susuper: ，給您參考10/16 09:39
→ allen666fir: 謝謝s大的講解，這樣我理解Iout的來由了10/16 11:44
→ allen666fir: 另外我想問問，畢竟實際電路中Gm跟gm1的差值不算小，10/16 11:48
→ allen666fir: 如果要讓Gm更近似於gm1的話，能有什麼設計方法呢？10/16 11:48
→ allen666fir: 我想到的是提高gm2（調整size或掛一個boosting)，還10/16 11:48
→ allen666fir: 有沒有其他的呢？謝謝版大10/16 11:48
※ 編輯: allen666fir (180.204.133.127), 10/17/2018 16:45:22
→ samm3320: 為什麼需要讓Gm更接近gm1啊？有什麼好處？ 10/17 23:35
推 hero411349: 通常gm2調高寬長比變大，gm2ro2本質增益是定值所以輸 12/19 16:32
→ hero411349: 出阻抗與增益跟M2大小沒關係，gm2大可減少從ro1ro2分 12/19 16:32
→ hero411349: 流掉的轉導電流讓電壓增益不會掉，也可減輕M1的米勒電 12/19 16:32
→ hero411349: 容效應讓頻寬變好 12/19 16:32
→ hero411349: 不過現在沒有人設計放大器輸入端是你這種架構，直接 12/19 16:39
→ hero411349: 對天與地的Mos通常L要很長抵抗天與地的雜訊，而輸入 12/19 16:39
→ hero411349: 端的轉導卻是希望越大越好W要很大，跟上一個需求相反 12/19 16:39
→ hero411349: ，W大同時也降低flicker noise與製成變異所以一般都是 12/19 16:39
→ hero411349: pmos當輸入端，更別說你這架構輸入擺幅範圍小線性度一 12/19 16:39
→ hero411349: 定不好，最好還是用pmos輸入的折疊架構吧 12/19 16:39