dont_touch_network (dc_shell-t)

[xoverspeed (speed)]

有一個小疑問:
dont_touch_network 是: 不對整個network做優化、不替換上面的cell, 但是tool還是會
報
出max_transition的violation,
那是tool有試著去解max_transition之後的violation嗎？

google到2011有人提出疑問只單純下dont_touch_network但被加buffer進去了...
在猜tool是否還是會對network解max_transition（max_capacitance, max_fanout)之類
的，所以並非真的不去動那條network (支持論點：有man 到對clk下dont_touch_network
, tool還是會做clk gated的）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.36.140
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1543836392.A.EBC.html
※ 編輯: xoverspeed (42.73.36.140), 12/03/2018 19:27:09
推 mmonkeyboyy: Dc 不改cell 而已 其他照算
→ xoverspeed: 想問的是：會算，但會去解嗎？
推 mmonkeyboyy: 你講的解是說加東西?  會  就是 buffer類  但邏輯類
→ mmonkeyboyy: 的應該是不會  buffer 是推力的問題加的
→ mmonkeyboyy: 都要不加的話要用另一個指令
→ mmonkeyboyy: 忘了那一個了  有一個用來對ip core的
→ xoverspeed: 原來真的會加buffer....那個不加buffer的指令叫：set_
→ xoverspeed: ideal_network