推 BaaaSwin: 2*Vi/Ib啊 05/22 12:20
→ otaaot211: 先看下面，如果你是電壓源V，看到等效電阻後情不自禁 05/22 13:46
→ otaaot211: 的噴出一條電流叫Ib，但是流過re的電流是Ie不是Ib，所 05/22 13:46
→ otaaot211: 以re乘上(1+β)後可以視為V看到(1+β)re後噴出了Ib，Ri 05/22 13:46
→ otaaot211: 就是(1+β)re了。 05/22 13:46
→ otaaot211: 上面的Rid只是有兩個re而已。 05/22 13:46
→ otaaot211: 以上是我的理解，有誤請糾正我，謝謝。 05/22 13:46
→ creation: 謝謝您那麼人性化的講解 ^ ^ 05/22 14:03
→ creation: 感謝！ 05/22 14:04
→ creation: sorry, 再請問一下（現在才看到）！ 05/22 14:10
→ creation: 這等同”一邊接vid/2，一邊接（-vid/2）”的Rid嗎？ 05/22 14:11
→ otaaot211: 我的理解上是一樣的，看電阻的時候關訊號，而當你關掉 05/22 14:37
→ otaaot211: 訊號後和單端輸入的電路圖是一樣的。 05/22 14:37
→ creation: 謝謝！ 05/22 18:22
"o大"所提的我都能理解！
可是我想知道原本我所想的又有"什麼"錯ㄋ?
https://imgur.com/a/z7ZSFMW
我原本只會把完整的小信號模型全畫出來看..
我想請問一下這個差動對在反對稱小信號輸入時，它的動態電路的ve=0(即交流接地)，
所以我最右邊畫的那兩個圖對嗎?是否所有的"接地點"&"ve=0的那點"可接在一起?!
可是這時把兩個電源關掉，來看Rid，好像rpi 或是 re又都被短路了！！
求解各位大大!!
※ 編輯: creation (219.68.139.144), 05/26/2019 04:25:50
另外，我現在想到一件事，to "o大":
您跟我的解說是以"v1=vid，v2=0"來進行的！
但依(我看的)書上講，它是個差動對在反對稱小信號輸入時，
它才有動態電路的ve=0(即交流接地)，
才有我在最左邊那兩個圖上標註的電流流向(似循環於內部、下方是動態電路)，
然後才有Rid =2 rpi =2(B+1) re;
這好像跟您講的不太一樣！
請大家指教~
※ 編輯: creation (219.68.139.144), 05/26/2019 04:56:20