看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
各位好, 最近我遇到一個問題, 一個正弦波電壓Va,對負載(純電阻)做功, 此時的平均功率是: Pavg=Va_rms*Ia_rms,這個沒問題, 一個直流電壓Vb,對負載(脈動負載,電流呈現三角波或方波等)做功 平均功率為什麼是: Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_avg 而不是 Pavg=Vb_rms(或Vb_avg因為相等)*Ib_rms 我一開始是把電壓電流都取rms再去直接相乘, 但是明顯這樣算的話,在這個情況下平均功率會比正確的平均功率大上很多, 這在物理上有什麼差異?才出現這個差異?第二個情況我一開始到底算出了什麼? 我想了很久還是沒辦法給自己一個說法, 麻煩各位請幫小弟解答一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.173.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1575470361.A.687.html
im7260393: 交流不能取平均所以推導出rms,直流就直接用平均 12/04 22:55
關於這點我有嘗試去用模擬做出電壓皆高於零的正弦波,對純電阻做功,直接去取電壓 與電流的RMS然後相乘,可以與平均功率相等,是正確的值,這看起來似乎不能成立, 我自己是在想,是不是理想電壓電流源,對應在純電阻上都可以用RMS計算, 但是對應在非線性負載,則必須去用其他方式計算, 如:我提的問題 "直流"(先不論交流,因為肯定更為複雜)理想電壓電流源,對應在非線性負載上, 對應的電壓電流則必須用AVG去計算後,去相乘求平均功率, 請問這想法正確嗎?如果正確我該用什麼物理意義去解釋? ※ 編輯: Bencool (59.127.173.31 臺灣), 12/04/2019 23:13:22
kdjf: 功率因數就是討論這個問題 12/05 09:44
asd208: 請問你用什麼設備量功率? 12/05 16:12