[請益] 物理現象

[creation (cc)]

https://imgur.com/a/viczyYH

圖中關於 C & L 的(a) & (d) 的零點(Sz)..

我一直很好奇，為什麼它們可以"局部"放電..

尤其是(a)..可以不用走完一個迴路..那麼那些電荷都跑到哪裡去?!

還請大大們開釋?!

謝謝！！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1609736868.A.408.html
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/04/2021 13:19:56
→ Archer55b6: 不太懂你卡的點..局部放電？？
就是像(a)..L & C不是各自只能對R2放電，因此形成"零點"(Vo = 0)
可是 L&R2 或 C&R2 都不構成個迴路=>那麼 C/L 放的電跑到哪去呢?!

※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/04/2021 19:06:44
→ samm3320: 零點的意義不是Vo=0吧
"Vi 不= 0，Vo=0"時的 s值！！


→ samm3320: 你應該從微分方程怎麼列怎麼解開始思考
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 00:21:52

https://imgur.com/a/JMo8pOo


→ samm3320: 你做inv laplace的時候要積整個虛軸，零點在時域上意義
→ samm3320: 不大吧
→ samm3320: 你連input訊號都還沒定義，談不上什麼電荷吧
抱歉忘了標Vi/Vo，不過反正就是右端畫"+/-"的圓是Vi，左端是Vo

→ samm3320: 零點會被討論是因為系統接成回授的時候他會跟極點有關
→ samm3320: 最終極點才決定系統的行為
→ samm3320: 你在探討電荷代表你已經回到時域去了，隨便vi給個1V定電
→ samm3320: 壓，你vo都不會等於0，你的理解從頭就不對。
零點就是"Vi 不= 0，Vo=0"時C/L的放電路徑!

我舉個例：以(b)來講，你Vi在直流時(s=0)     ，L是不是short==> Vo =0
                           高頻  (s=無限大)  C

※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 06:04:03
→ samm3320: 那a勒
每個數學都對應到一個物理現象，我就是不解(a)的物理現象才上來問！

→ samm3320: 另外s是一個複數平面的東西，你要講無限大還要先定義路
→ samm3320: 徑
這句我看不懂！

→ samm3320: 總之，會卡到問題應該不在物理在數學，訊號系統跟ODE課
→ samm3320: 本好好唸一唸就能解惑了
我再重申一次我的問題:
已知
    零點就是"Vi 不= 0，Vo=0"時的 s值，其對應的物理現象是C/L的放電路徑!

所以(a)中的C/L僅耗電於R2！！

但我不解那電怎麼耗掉的?!



這..怎麼跟訊號系統跟ODE有關係?!
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 09:59:11
→ samm3320: 我只能說你卡的點是非常開始的地方，應該回到ODE怎麼解
→ samm3320: 開始想，為什麼要把系統從時域轉到s平面，訊號進到系統
→ samm3320: 後怎麼算出輸出，s平面跟頻率響應為什麼會有關係，另外
→ samm3320: 你的已知完全不知所云，零點某種很小的程度上代表系統
我要問的是現象，為什麼跟數學有關係?!

→ samm3320: 的特徵，上面的元件根據輸入訊號時間狀態不同都可能充電
→ samm3320: 或放電，有什麼道理s平面的零點一定對應元件放電？
https://imgur.com/a/YvWB1Nw

※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 10:38:48
→ samm3320: 他寫的實在是非常混淆，他想表達的應該是在零點頻率的in
→ samm3320: put訊號會讓output震幅剛好是0
→ samm3320: 他也沒講什麼元件放電
→ samm3320: 他從s平面已經轉去頻域了
→ samm3320: 欸我算了一下那個點時域上震幅也不是0，那真不知道他想
→ samm3320: 表達什麼
→ samm3320: 時域震幅最小的點會落在C上
→ samm3320: https://reurl.cc/8nrMdy
→ samm3320: 這個投影片會寫的比較有邏輯
→ samm3320: 你貼的這兩頁我實在無法同意他，觀念太混淆，也沒辦法
→ samm3320: 自圓其說，你跑個模擬看看就知道。
推 samm3320:  https://i.imgur.com/iEIkFXA.jpg
→ samm3320: 以這個系統的頻率響應來說，零點在時域上只能代表震幅衰
→ samm3320: 減停止下降附近的頻率，沒什麼其他意義
好的~謝謝！ 我慢慢看！ :)
※ 編輯: creation (49.216.31.6 臺灣), 01/05/2021 14:28:19