推 nissptt: 或多或少，都會，如果你有機會拆功率電感，有些真的就是 01/27 08:19
→ nissptt: 一段導線，跨接在兩腳上，相當於這段導線平行於電路基板 01/27 08:19
→ nissptt: 。沒有纏繞螺旋，當然，你也可以說是繞了180度。所以， 01/27 08:19
→ nissptt: 重點不在你用那種方式處理電線銅芯，而在於電線銅芯和端 01/27 08:19
→ nissptt: 子實際導電的型態。可能相同的方法，電感不同，但不同方 01/27 08:19
→ nissptt: 法，電感卻幾乎相同。 01/27 08:19
推 nissptt: 聽不出來差異，就是一樣好。 01/27 08:21
推 nissptt: 不然，你就只能在接好一點後，用函數波產生器和加上波器 01/27 08:28
→ nissptt: 看差異了~~但兩點都接上喇叭，成迴路後也很難測判讀了。 01/27 08:28
推 nissptt: 所以，重覆一次，聽不出來差異，就是一樣好的接點(接法) 01/27 08:31
→ nissptt: 。 01/27 08:31
推 nissptt: 漏字。......用函數波產生器和加上"示"波器 01/27 08:42
推 supergoal: 磁力線變化，會產生電感 01/27 11:52
推 nissptt: 左邊兩個是完整SMD功率電感側面和底面，右邊兩個是拆開上 01/27 18:11
→ nissptt: 下部分內側，可以看到殘膠下就是一段粗導線而已。 01/27 18:11
推 taipoo: 自製電感不好做，不考慮買現成的嗎？可能還比較便宜！ 01/28 04:40
推 nissptt: 這是電腦主機板CPU供電的電感，只是回樓主問的，電感可 01/28 06:09
→ nissptt: 能性。 01/28 06:09
推 nissptt: 一段導線或接點有沒寄生電感或寄生電容，要怎麼計算或測 01/28 06:38
→ nissptt: 量？ 我實在不會算。我想法是，將迴路接上函數波產生器， 01/28 06:38
→ nissptt: 並盡量使整個迴路"只"具有電阻性，迴路中的某"待測段若也 01/28 06:38
→ nissptt: "只"具有電阻性質，那這段接在示波器上，量到的波形，應 01/28 06:38
→ nissptt: 該會和輸入波一樣，只是像電阻分壓，振幅縮小，但若有寄 01/28 06:38
→ nissptt: 生電容或電感，波形就會變化。 01/28 06:38
→ KarlJhan: 謝謝n大的細心節說，還找了圖片。我目的是想避開或產生 01/28 07:03
→ KarlJhan: 最小的電感 01/28 07:03
→ p20162: 路徑越短 接觸阻抗越小就能減少感抗了 01/28 08:14
推 nissptt: 我的中文表達不太好，樓主不必太注意這個，畢竟到了後級 01/28 11:57
→ nissptt: 。但若在前級，可能就會產生有意義的影響。例如水泥電阻 01/28 11:57
→ nissptt: 和繞線電阻要避開，選用金屬皮膜電阻。只有一兩個元件的 01/28 11:58
→ nissptt: 電路，用上法應該能測到"可見"的影響，樓主很可能已經知 01/28 11:58
→ nissptt: 道了。 01/28 11:58
推 HiJimmy: 音響音源線要用對絞，在意一點的還要限制對絞長度 01/28 12:13
→ HiJimmy: 提供某些頻段影響最小的效果 01/28 12:14
→ HiJimmy: 學理上是這樣，實際上我木耳我搞不懂聽起來的差別 01/28 12:15
→ HiJimmy: 我覺得直接放固定頻率，用示波器量目標線的兩端， 01/28 12:16
→ HiJimmy: 看有沒有失真，這個才是撇除主觀意識的判斷方式 01/28 12:17
→ HiJimmy: 有時候結果可能會違反人性 01/28 12:18
推 kdjf: 那個功率電感不要忽略了外面的磁路啊... 01/29 23:39
推 hongsiangfu: 多少都有吧,用示波器探棒量可能探棒感抗還更大 01/30 10:35