→ taipoo: 課本有，去跟林昀老師學，會對你的瞬間看穿能力有幫助的 04/20 07:56
→ taipoo: 林昀老師今年2月也出新書了，鼓勵有興趣的學習者買來研讀 04/20 07:57
請問是電子學再版嗎?
我查了亞鑫圖書，它說4/6才上市！！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/20/2021 09:12:20
我因為剛搬家，又住離台北很遠，不論去大碩或找林昀都很不方便！
我再翻了一下書，把我的理解寫在這邊：https://imgur.com/a/84vpvtW
打紅色"?!"的是我不確定或還沒算出來的值！！(一共3處！)
懇請大大們能幫我看一下我的圖和解說有沒有錯?!還有那3個正確值是什麼?!
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/21/2021 02:55:03
→ taipoo: 回授是電子學中最困難的，基礎要扎很深，你這時讀很不適合 04/21 05:35
可是我前面的都已經run過一遍了○也！如果跳過回授，後面的也run不下去丫，包括運算
放大器，我看後面的都會提到回授！@@
而且我唸書的狀況，我發覺會碰到有些即使當初不甚明白是怎麼一回事，但到後面就懂了
!
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/21/2021 05:58:11
→ taipoo: 你前面的書怎麼有辦法看這麼快，有辦法看穿了嗎？不行再看 04/21 07:30
反正..run過一遍了，是還不能全部看穿！ @@
最大的問題是邊看邊忘！
我的作法是：一直go on下去，然後看到不會的/忘記的再回去翻！
不然太慢了！會看到沒信心！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/21/2021 09:26:30
推 taipoo: 所以才需要你去找林昀老師，自己看絕對學不會瞬間看穿的 04/21 09:50
現在在考慮要花那些交通時間去找他，還是把那些時間省下來自己看！！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/21/2021 10:02:28
→ taipoo: 聽君一言，勝讀萬卷書，林昀老師真的超級值得你去找他學習 04/21 10:35
推 samm3320: ... 04/21 15:39
推 supergoal: taipoo大大，你怎麼那麼推崇林昀老師 04/21 16:23
推 taipoo: 因為林昀老師的瞬間看穿觀念太厲害了，可是學會需要時間的 04/22 01:57
→ samm3320: 做類比還是紮紮實實去唸Razavi或是Paul R. grey吧 04/22 02:11
推 mmonkeyboyy: allen razavi grey martin 都是好書 @_@~ 04/22 03:00
推 mmonkeyboyy: 設計跟分析 還是有差 04/22 03:03
→ taipoo: 真的，去聽聽看林昀老師的教課內容，絕對會讓你豁然開朗的 04/22 04:00
→ taipoo: 還有，洋人寫書，常會把許多廢話也寫進去，非常不推外文書 04/22 04:01
推 mmonkeyboyy: 我到是推外文書XD~ 但林昀我也有看就是了 雖然很多年 04/22 05:19
→ mmonkeyboyy: 沒用到就是了XD 04/22 05:19
推 taipoo: 不推外文書，太多文字是為了寫書賺錢而寫書，完全沒有重點 04/22 05:55
推 supergoal: 林昀比較偏向考試用書吧，而且是基礎電子學吧 04/22 10:52
推 mmonkeyboyy: 個人感受不同 但我只能說RAZAVI的書 值得一看再看 04/22 11:25
→ mmonkeyboyy: 他寫得蠻多看似沒用的東西 其實很深啊 04/22 11:26
→ mmonkeyboyy: 但到是要看英文板啦 中文版 (多年前印象 差不少) 04/22 11:26
→ samm3320: razavi哪本書寫廢話了... 04/22 12:08
→ samm3320: 如果覺得一天到晚卡住，可能代表唸書沒有循著脈絡去理 04/22 12:12
→ samm3320: 解，只想著解題導致觀念破碎，這種來面試問兩下就倒了。 04/22 12:12
推 mmonkeyboyy: 樓上 是的@_@~ 我這兩天還在看RAZAVI非常基本的 04/22 12:31
→ mmonkeyboyy: 頻率解釋 其實他在這麼早的地方就解釋很後面設計的 04/22 12:32
→ mmonkeyboyy: 概念出來了XD 04/22 12:32
→ taipoo: 去聽看看林昀的教課內容再評論也不遲阿！真的超推薦沒騙你 04/22 12:34
→ mmonkeyboyy: 我看過大碩的林昀 這樣算嗎= =? 04/22 12:38
→ mmonkeyboyy: 其實他早期蠻多用背的東西跟razavi裡整理過的一樣 04/22 12:39
推 mmonkeyboyy: 那時電子學好像三本 不過有機會我也想買一套擺著 04/22 12:45
推 supergoal: 雖然沒看過razavvi 但林昀比較像是考試會用到的吧 04/22 12:45
→ supergoal: ^razavi 04/22 12:46
→ samm3320: 最近才在看razavi pull那本，真的從很基本的地方開始建 04/22 12:47
→ samm3320: 立觀念 04/22 12:47
→ samm3320: 他除了是優秀的學者也是個很優秀的教育家 04/22 12:47
→ samm3320: PLL那本 04/22 12:48
→ mmonkeyboyy: PLL 哦 那本太高級了XD 04/22 12:49
→ mmonkeyboyy: 其實youtube有他全套上課 @_@~ 如果英文好可以看看 04/22 12:50
我剛去看了一下Razavi的MOS第一堂課！
我覺得他從電容=>MOS構造=>把MOS符號倒過來放在旁邊講解的動作，
補足我理解上需要的想像力！！
→ samm3320: 看這些書的目標都是建立起觀念讓你看得懂最新的研究，只 04/22 13:03
→ samm3320: 想解題可能會覺得沒用吧 04/22 13:03
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/22/2021 15:18:52
推 mmonkeyboyy: 你最少看完razavi 再去看林昀你會很多不同的想法 04/22 23:02
→ mmonkeyboyy: 我很多年前是這樣看的 這樣你會對林昀速解或是電流 04/22 23:05
→ mmonkeyboyy: 派解法有另一種想法 (其實razavi也是一個電流派解法 04/22 23:06
→ mmonkeyboyy: 的人 你先頻率那裡k懂 再看其他東西會容易不少 04/22 23:07
謝謝！
不過他的授課內容是不是沒有含蓋smith的全部?!
像從標題來看好像就沒看到feedback的部份！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/23/2021 00:20:31
"先頻率那裡k懂"，是指自己拿別的書先來k懂頻率的那部份嗎?!
(他的標題裡好像也沒看到"頻率")
會建議按傳統順序先看BJT，then MOS；還是皆可?!
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/23/2021 00:46:10
然後，是因為我的問題太簡單，以致於沒人願意回嗎?!
https://imgur.com/a/uI43nVV
https://imgur.com/kl3mNVH
我這次把我算出來的值寫出來放在旁邊了！(我沒將vI、R1轉換成電流源，不過以電流來算)
我很疑惑：依圖1 show的測試電路，
為什麼它寫"因Rid=無限大，故僅需將反相I/P予以斷開，~，即可看出Bn"?!
然後我按課本的步驟寫出來每一項，但是 1/Rid 等於 0，那這樣 Bn為多少?!
懇請有看過林昀的大大幫我解惑一下吧！
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/23/2021 03:39:13
推 supergoal: 額，雖然不常用到電子學了，可是斷開後，用電路學mesh 04/23 03:42
→ supergoal: current 走另一路，應該可以解開吧，我猜 04/23 03:42
※ 編輯: creation (49.216.76.39 臺灣), 04/23/2021 03:48:09