→ tkhan: 可以不用,但需要這樣搞嗎 08/03 16:32
→ PolarBearCat: 想說少了那些reset能讓我的時序更好一點 08/03 16:40
→ a86692472: 需要 reset 是防止亂輸出 或 unknown 造成漏電 08/03 21:18
推 cyl61123: 照這個邏輯 全部reg都不用reset了(? 08/03 23:11
推 cyl61123: 個人覺得沒有特殊需求 應該都全部加下去比較保險 求大神 08/03 23:13
→ cyl61123: 開示了 08/03 23:13
推 r901042004: 還要考慮到testing的問題，沒reset的reg不好控制 08/04 01:12
→ samm3320: 你想好所有狀況當然可以不用reset 08/04 10:22
→ samm3320: 但是幹嘛做這種事 08/04 10:23
→ samm3320: 除非是特別不能清的狀況，不然全清了沒煩惱 08/04 10:24
→ ptta: r901042004大大說到關鍵了 DFT 08/04 12:32
→ PolarBearCat: 原來還要考慮測試 小弟才疏學淺 謝謝大家 08/04 12:54
→ mmonkeyboyy: 別說DFT 你功能就會出錯了 08/04 14:33
→ PolarBearCat: 請問功能出錯是指？ 08/04 15:08
→ hsucheng: 你能保證unknown狀態不會影響到後面電路就行 08/04 17:07
→ samm3320: 應該說你要去保證他不會造成錯誤的成本跟風險太高了 08/04 17:15
→ samm3320: 除非是很特別需要保留資料的reg不然不用花時間搞這個 08/04 17:16
推 mmonkeyboyy: 你會有很多reg 有不知道的數值... 功能怎麼會對... 08/04 22:14
→ mmonkeyboyy: 除非你的設計是像wave processor那樣 還可以 08/04 22:14
推 jfsu: 一開機時就要reset內部所有的reg，你無法得知或預防你的電路 08/04 22:38
→ jfsu: 會部會卡在某個地方出不去，或是產生奇怪的值出來 08/04 22:39
推 jfsu: 另外就是你的電路也需要這些reg去產生一個初值，不reset的話 08/04 22:42
→ jfsu: 使這些初值的電路就會出錯y 08/04 22:42
推 DaveLu: 就算你確認好所有狀態都搞定,但是明天加一個狀態下去的話, 08/05 09:53
→ DaveLu: 你是要把剩下的狀態都再補起來,還是一開始就用reset? 08/05 09:54
→ DaveLu: 另外還有一個問題,現在編譯器最佳化會把冗餘電路(看設定) 08/05 10:02
→ DaveLu: 簡化,你一開始寫2^n狀態,編譯結果搞不好被簡化好幾個,變成 08/05 10:04
→ DaveLu: 不完全定義了 08/05 10:04
推 mmonkeyboyy: 樓上 這個是很正確的觀念哦~XD 這也是會失去功能很 08/05 10:36
→ mmonkeyboyy: 常見的新手失誤 (被坑過n次) 08/05 10:36
→ ayn775437403: 不reset的話 reg的值你怎麼能保證會是對的 08/05 18:42
→ PolarBearCat: 回樓上 雖然一開始不知道，但之後接受外部的訊號後 08/05 19:34
→ PolarBearCat: 就是對的，而pipeline暫存器只要前級的資料進來就是 08/05 19:34
→ PolarBearCat: 對的 08/05 19:34
→ PolarBearCat: 當然像是計數器或是狀態暫存器之類的還是要reset 08/05 19:34
推 mmonkeyboyy: 就是如果每一時刻都有更新 就沒差 沒的就要reset 08/05 23:11
推 arron860306: 有些電路unknown往後傳遞會出問題 所以才需要rese 08/06 17:15
→ arron860306: t 08/06 17:15
推 CHARLIEEULER: 想問arron860306有沒有實際例子 09/15 09:44