看板 Electronics 關於我們 聯絡資訊
Cascode補償根據公式的推導 得出來的主極點是跟Miller一樣 Razavi有提到主要是利用Current Buffer輸入輸出電流相同的特性 使得Output看到的等效電容跟米勒補償所看到是一樣 然而如果站在電壓的角度來看 Current Buffer本身是Common gate 他也是有gmro的增益 如果從接到補償電容該點算到output 這樣gain就已經是(gmro)^2了 那為何我們在算他在電路中的等效電容放大倍率仍然用gmro來算呢? 第一次發問請用力鞭>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.213.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1637246655.A.BDE.html
DamnKobe: 你第一級的gain不會是gmro吧 CG的input impedance ~1/gm11/19 04:33
DamnKobe: . 你第一級的Rout是ro//(1/gm)~1/gm11/19 04:33
但CG的ro若非無限大 看進去的input impedance就不是1/gm了 而且從CG的input開始算增益應該是看CG該級的rout才對吧? ※ 編輯: WetDreamZZZ (1.34.177.33 臺灣), 11/19/2021 09:29:01
DamnKobe: 第一級是CS吧11/19 11:11
DamnKobe: 第一級CS增益幾乎是111/19 11:14
CS增益是1也是在CG的ro無限大的情況下吧 而且這邊說Cc放大gmro平方倍是從CG的input算到第二級CS的output ※ 編輯: WetDreamZZZ (1.34.177.33 臺灣), 11/19/2021 13:29:01
BaaaSwin: 掛不同地方看到的電阻也不一樣 我印象RC乘下去應該是一 11/19 16:41
BaaaSwin: 樣? CG端看到pole=1/gm*gmgmroro, 11/19 16:41
BaaaSwin: (1/gm)*gmgmroro 11/19 16:42
yoyoyowu: 我以為是因為回授組態關係 11/20 15:58