→ DamnKobe: ro不是無限大嗎 04/10 17:13
依賴電流源 的等效電阻也視為無限大是不?!
那可是(同個鍊結)的圖3的那個電路為什麼把它視為一有限等效電阻(f)?!
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 04/10/2022 17:36:13
→ DamnKobe: ro無限大是題目給的欸… 不是無限大就考慮啊 04/10 23:54
圖3 的ro也是無限大，可為什麼這邊把"依賴電流源"那個分支視為一
有限等效電阻?!
而圖1那個電路則不考慮(把之變成 無限大)?!
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 04/11/2022 00:26:35
→ DamnKobe: 我怎麼沒看到圖三說ro無限大 04/11 06:51
它在 圖3中的(e) 並沒有把ro畫出來，這就表示 ro無限大！！
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 04/11/2022 07:32:31
推 deathcustom: 圖5(e)裡面的vi位置不同喔，從C看進去ro無限大的話 04/12 10:20
→ deathcustom: 就是斷路拔掉就好 04/12 10:21
如果vi 不等於0(ro又無限大)，請問從C看進去的電阻為多少?!
※ 編輯: creation (49.158.96.217 臺灣), 04/12/2022 14:17:04
推 deathcustom: for MOS: casecode magnify the impedance as: 04/12 14:38
→ deathcustom: Ro = (1+gmro)Rs, if ideal (inf ro) => Ro = inf 04/12 14:39
→ deathcustom: for BJT: Ro = (1+gmro)(rpi//RE), 04/12 14:40
→ deathcustom: 1. RE >> rpi, Ro ~gm*ro*rpi = beta*ro 04/12 14:40
→ deathcustom: 2. ro = inf, Ro = inf 04/12 14:41
→ deathcustom: 希望有幫到你 04/12 14:41