→ samm3320: 以控制的觀點來說,PM有回去就行,前面掉到30是沒所謂 06/04 11:00
→ samm3320: 的。 06/04 11:00
推 breadking: 是做two stage op嗎 06/04 13:27
→ Jacklin063: 電路是兩級電路 folded-cascode input stage + class 06/04 15:31
→ Jacklin063: AB output stage 06/04 15:31
推 cebelas: nyquist來看:沒差,你只要-1 slope過0dB就會穩定 06/04 16:37
→ cebelas: 會有這個疑問是因為你沒有去認識nyquist 06/04 16:38
推 goingback: 我會用Gain Margin看,0度時有Gain表示同相位的訊號會 06/04 18:44
→ goingback: 被放大,系統會看到此頻率的noise。 06/04 18:44
推 KennethC: 感謝分享!! 06/04 20:09
推 cebelas: 樓上g大講的phase = -180 時看gain是否大於0dB這件事情 06/04 20:24
→ cebelas: 有誤區, for example CTSDM or three stage opamp with 06/04 20:24
→ cebelas: feedfoward compensation, phase 可以從-270 -> -180 -> 06/04 20:24
→ cebelas: -90 過0dB這時候in band -180d那個點對應到的gain > 0d 06/04 20:24
→ cebelas: B 並不會讓系統不穩定, 會有這種誤區是因為大多數AIC, 06/04 20:24
→ cebelas: 電子學沒有講nyquist stability criterion (Razavi 新版 06/04 20:24
→ cebelas: 有補進去了)所以建議原PO去看一下nyquist, 巴克豪森準 06/04 20:24
→ cebelas: 則是起震的必要條件不是充分條件, 拿他直接套來做穩定度 06/04 20:24
→ cebelas: 分析會有一堆神奇的理解 06/04 20:24
推 KennethC: 哦哦哦哦!!原來如此!!!感謝!! 06/04 20:26
推 mmonkeyboyy: 推樓樓上 ... 06/05 03:15
→ Jacklin063: 謝謝c大的解說,我會去把nyquist搞懂,你說的沒錯, 06/05 08:19
→ Jacklin063: 我一直都被巴克豪森準則框住 06/05 08:19