推 yooooogi: 印象中AIC看OTA的gain會用到這觀念 12/02 13:29
什麼是AIC & OTA ^ ^"
※ 編輯: howisfashion (49.216.162.244 臺灣), 12/02/2023 19:50:14
→ jbc77728: 就是為了要簡化某部分電路之後,再繼續算其餘部分 12/04 21:05
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ jbc77728: 至於為什麼用諾頓,要看電路性質 12/04 21:06
→ jbc77728: 若戴維寧讓後續的計算直觀,那就戴維寧。反之亦然 12/04 21:07
那麼這題很直觀的要用 諾頓 嗎?!
推 scmono: 代為寧 諾頓 這些手段的終極目標是在求出目標位置的 電壓 12/05 06:01
→ scmono: or電流 12/05 06:01
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
推 scmono: 另外舉例 比如我拿一個 4V電壓串聯4R 跟1V電壓串聯1R 12/05 06:04
→ scmono: 我可以說這樣是電流等效電路 因為這個例子的目標只是為了 12/05 06:04
→ scmono: 觀察某個節點的電流而已 推廣至其他題目 就看你要參考電 12/05 06:04
→ scmono: 流還電壓 方便做轉換就好 12/05 06:04
→ scmono: 4V4R or 1V1R 12/05 06:04
※ 編輯: howisfashion (49.216.129.98 臺灣), 12/05/2023 19:54:18
※ 編輯: howisfashion (49.216.129.98 臺灣), 12/05/2023 19:55:00
→ jbc77728: 你可以試試看,把RL那點當output時 12/05 23:05
→ jbc77728: 推推看戴維寧好得到還是諾頓好得到囉~ 12/05 23:06
推 jbc77728: 這題看起來諾頓的確心算就可得了 12/05 23:09
Thanks!!
& 謝謝各位 ^ ^
※ 編輯: howisfashion (49.216.129.98 臺灣), 12/06/2023 04:18:53
推 mdfk140: 實際例子可以去看不忽略ro(也就是不忽略通道調變效應) 12/20 16:24
→ mdfk140: 的Common-Gate amp.,這種input不在gate的例子你會發現ro 12/20 16:24
→ mdfk140: 會分流掉電流,這個時候input不轉成諾頓也是能做,但是會 12/20 16:24
→ mdfk140: 不直觀比較麻煩 12/20 16:24
→ mdfk140: 就像樓上大大說的,兩種方式一定都能做,只是哪個方便而 12/20 16:25
→ mdfk140: 已 12/20 16:25