看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《attilla777 (胡思亂想)》之銘言: : 昨晚七局下,肯恩破百球續投,這點我可以理解,可以省牛棚! : 我比較覺得有意思的是,滿壘的時候換上周磊。 : 可以理解經過前幾週的經驗,或許江已經往八局移動,因磊哥不穩! : 但昨天滿壘的局面,是不是可以考慮江先上,畢竟他k/9較強,似乎有機會避開大局! : 當然,過去史總就是用人不疑,疑人不用。所以上磊哥也是可以理解,只是若是乾淨的一局上場,和滿壘上場就不同了。 昨晚周面對陳鏞基那個打席其實是三振, 再加上下一個打席也還是三振, 教練團對周磊是非常信任的. 換洪宸宇上來表面上是在周磊被安打後(高國慶真的很會打低球), 其實只是因為原來的打者快艇是個左打, 而在太史公的調度就是非常典型的會換左投面對左打(左右病). 至於用CCC會不會比較好? 還是回到第一句話, 陳鏞基其實是被三振, 而唯一的失投是該判三振而沒判的下一球, 試問幾個投手在面對上面那個狀況不會凸槌或動搖? 你換CCC上來一樣可能被裁判搞, 所以重點就不在於CCC比周磊好到哪去, 而是不該在這局造出有辦法讓統一打個大局的機會, 或說是造出讓裁判搞你可能翻掉整個比賽的機會. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.234.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1494559658.A.5DA.html
QueenJames: 今天會有懲處名單嗎 出棒過半那個真的很誇張 05/12 11:30
絕對不會, 你都沒抗議了怎麼會有懲處? 這個判決最令人不爽的不是誤判怎樣的, 誤判一天到晚在發生, 對CPBL來講是日常. 但問題是發生在對方總教練激烈抗議還被禁賽後, 就不免讓人聯想裁判昨天的執法尺度是不是夠公正標準, 或者真的心虛想還統一一點, 畢竟徐蔗抱怨前一天張正偉也是一樣早該被三振, 而且還有五個好球被裁判吞掉, 不然統一不會輸球. 如果今天教練發個飆執法尺度就被影響, 那才真的是個大問題.
majaja5566: 蘇緯達5/10那場也有一個明明出棒沒過半被判三振 05/12 11:31
majaja5566: 連側面影像都沒有 05/12 11:31
QueenJames: 聯盟應該要正視這個問題吧... 我們已經被吃掉幾勝了.. 05/12 11:32
QueenJames: . 05/12 11:32
campdkny: 看球團有沒有去抗議囉... 05/12 11:33
※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 05/12/2017 11:39:02
wl355062: 昨天7局開始運就不在兄弟這了從肯恩碰球變成二壘打開始 05/12 11:34
speedythief: 要抗議聯盟才會管阿,不然人家哪鳥你阿 05/12 11:34
wl355062: 不過和前天9局比起來 昨天輸球沒有想問候老母的衝動 05/12 11:35
speedythief: 看統一踹個門再跟記者喊話,昨天裁判就作球給統一啦 05/12 11:36
c6587924: CBPL裁判爛又不是第一天的事情 會輸就是技不如人 05/12 11:36
windymale: 下 都下 下好下滿 05/12 11:37
kevin79223: 爛歸爛 但別忘記 棒球的裁判是真的可以左右勝負的 05/12 11:39
kevin79223: 更何況在職業 實力其實不會到很誇張的差別 那裁判的 05/12 11:40
kevin79223: 精準度更凸顯重要 05/12 11:41
crusaders811: 卍字輝那球才扯,就在眼前他也能腦補亂判 05/12 11:43
waterspinach: 前天九下比較令人生氣+1 昨天只能說運不在我們這邊 05/12 11:44
herocba: 又在說左右病 但以目前的棒球生態是合理的 05/12 11:52
herocba: 從美職看到日職在到中職 九成以上教練就是如此調度 05/12 11:53
herocba: 就算是左殺的打者 在美日職還是換左投為多 05/12 11:54
daniel1344: 周磊也丟了16球了 輪到左打換左投很正常 05/12 11:54
herocba: 為什麼連美職數據分析這麼多 還是改不了 左殺換左投 05/12 11:55
herocba: 只能說在這麼多的數據下 現在棒球還是相信左克左 05/12 11:58
daniel1344: 左投對左打本來就還是有一定優勢啊 但如果投手太弱 05/12 12:01
daniel1344: 當然是佔不到什麼便宜 05/12 12:01
左投對左打的先天優勢是物理上的優勢, 因為投手出手點和打者視覺方向上的問題. 右側投對左打的不利也是因為類似的原因. 也就是說, 就算統計上某個左打特別會打左投, 但不代表物理上面對左投的問題他就沒有, 只是或許他能夠克服或者XXX的原因, 也可能只是統計的基數不夠多而已. ※ 編輯: lupinlin (140.109.234.172), 05/12/2017 12:07:01
attilla777: 有種籃球賽裁判捕哨的fu 05/12 12:08
waijr: 昨天誤判明顯 看陳鏞基當下表情就知道 本來一臉被三振沮喪 05/12 12:10
waijr: 轉頭看發現還沒有...請示一壘也沒有 一臉撿到的臉 05/12 12:10
shme: 就算裁判這樣酸酸還是認為裁判是黃的 05/12 12:15
markoo: 印象中 好壞球是不能抗議的 所以一壘促請裁決 那個也沒辦 05/12 12:17
mevi: 配球也很有問題 只會配外角 05/12 12:26
wellknown: 這可以要求看電視嗎? 05/12 12:28
QueenJames: 只能說這種只靠裁判的 遲早會天罰的 等著看吧... 05/12 12:31
bar9527: 出棒與否並不在可挑戰範圍內~ 05/12 12:44
sinohara: 江春緯應該看到斗六那場甘蔗踹門抗議的樣子吧 05/12 13:10
ecojerez: 什麼都左右病..之前左彭解決左打時怎麼不說左右病 05/12 15:01
gericc: 我怎記得左彭之前還是有對一個算強的右打 05/12 15:09
ecojerez: 鎧文是你(?) 05/12 15:32
samilover: 誰先上都一樣,問題是調度就是出問題,球明顯高起來, 05/12 18:18
samilover: 而且也不穩,硬要偷局數,最後換上誰結果雖然難說,但 05/12 18:18
samilover: 早點換或許就不會堆滿壘包的問題了 05/12 18:18