Re: [新聞] 新莊球場公開招標 富邦、中信兄弟都想要

[g5566 (gg)]

我承認洲際球場樂勝新莊  只問一個問題

未來中職若走向美日職棒那樣完全屬地

象迷們想要 "台中中信兄弟" 還是 "台北中信兄弟"

象迷全國基數大事實 但大本營就是在台北地區 這一點無庸置疑
即使努力經營台中 北部球迷基本盤鐵板一塊

那新莊有什麼理由什麼不搶? 至少球團也沒說要放棄洲際啊

桃猿有桃猿的玩法 我們就算60場洲際 票房也不會比全猿主場好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.180.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1497122830.A.B7E.html
推 william12tw: 我不覺得會走向完全屬地 也不認為適合完全屬地 我個
→ william12tw: 人認為好的球場重要性>>>好的位置 新莊除了硬體差座
→ william12tw: 位少 部分球迷像喇叭組也讓很多人有反感 不如先好好
→ william12tw: 經營洲際 多排些澄清湖 等那顆未知的大巨蛋蓋好再好
→ william12tw: 好談合作經營比較實際
推 proman614: 新莊這麼爛...不如自己找地蓋一個
→ PSO: 天母重蓋？
推 wan8088: 我相信球員也不喜歡全國主場的
→ wan8088: 早點認養屬於自己的球場，蓋好一點的設備給球員吧
→ tkubkl: 台灣不適合走屬地
推 dloslaker: 鐵板一塊，但是票房沒有鐵板一塊也沒意義阿
→ dloslaker: 想要雙主場就要用雙倍心力經營，不是都要然後都爛
→ campdkny: 北中話題，三不五時都要來一次，北部大本營？那中南部就
→ campdkny: 被看衰就是了？
推 CTBA: 希望能看到真的屬地主義，希望高層能眼光放遠一點
推 machida: 新莊如果標到的話 就真的北中南都有了 新莊洲際一軍 屏東
→ machida: 二軍
推 Tigerchan: 多主場只是對球迷方便 但對球員來說呢?
推 machida: 另外如果標下新莊 中信兄弟集團算過成本是完全ok的 那我
→ machida: 們就不用擔心
推 machida: 如果球團真的有想完全放棄北部主場 那一軍球員宿舍就不會
→ machida: 在水蓮山莊了
→ lrh18: 洲際目前還沒用到100%心力在經營 全主場當然不會比猿隊好阿
→ lrh18: 都只想靠基數 那跟以前的洪家有差多少
推 chenday: 現實就是兄弟很多地方就是很多球迷，今年我進了4 場新莊
→ chenday: 場，如果都放洲際的話，我大概不會進場了，客場看起來沒
→ chenday: 感覺，或許慢慢就淡了，沒有激情了。
推 hscmits: 我是贊成屬地主義的 ，至於是在台中或是在台北 球團會評
→ hscmits: 估，我覺得米糕已經證明他的路是對的，為什麼我們不跟著
→ hscmits: 走在正確的路呢？
推 crusaders811: 適合A的方式並不一定就適合所有人，大家的狀況本來
→ crusaders811: 就不同
推 homni23: 雙主場不可行嗎？況且認養起來之後新莊勢必會重新整修的
→ homni23: 吧……
推 goldhana: 廣島鯉魚的屬地主義很成功 北海道火腿的雙主場也很成功
→ goldhana: LM的方式是對的 不代表其他方式就不是正確的路
推 liweihau: 新莊要養的話要重新大整修 不然現在的軟硬體真的很糟
→ liweihau: 很難經營起來 有很多問題要改善
推 crusaders811: 如果跟洪家一樣“只”想靠基數 那一個球場都不用認
→ liweihau: 新莊如果無法改善的話 倒不如直專注在洲際就行了
→ crusaders811: 養幹嘛還認養兩個  會想兩個都養就是要好好利用基數
→ liweihau:                             直接
→ crusaders811: 至於球場能不能修怎麼修 球團要投標他會去算至少會
→ crusaders811: 會找土木建築的專家去評估 用我們吃得下的報價去標
推 a2507934: 贊成屬地+1
推 crusaders811: 很多人一直說新莊很爛很難修 其實新莊落成時我高中
推 liweihau: 火腿應該不是什麼雙主場經營 單純只是偶爾回來東京排
→ liweihau: 比賽而已
→ crusaders811: 曾經相較於其他球場他沒有那麼差 他只是走向我們台
→ crusaders811: 灣公共設施只在意興建不重視營運管理的後塵 的確新
→ crusaders811: 莊周邊交通及停車問題還有容量是很難改變的 但如果
→ crusaders811: 將他設定為平日為主的中小型場館 內部裝修花點錢
→ crusaders811: 我覺得並非不可行 我本身唸土木也在公家的工程單位
→ crusaders811: 服務 以我觀眾看得到的地方 新莊場內除了二層看台
推 goldhana: 火腿把東京當副主場沒錯喔 有在照顧之前在這邊的球迷
→ crusaders811: 擋住視線比較難處理 其他如果要營造舒適的看球環境
推 Kouzuki: 新莊的設計與建成有那個年代的歷史背景，但我也不覺得是
→ crusaders811: 以工程手段要來改善並沒有很難很難的技術 但是要花
推 dloslaker: 如果專注在洲際，球團可以在交通和住宿上提供更多優惠
→ dloslaker: 的組合，我是覺得未嘗不可。
→ Kouzuki: 完全無法改善的，目前最為人詬病的上層看台問題也是如此
→ crusaders811: 一點時間跟成本是肯定的 如果球團有意願我樂觀其成
推 liweihau: 是阿 所以前提是要做改善 能做到的話認養ok的
推 dloslaker: 簡單來說，球團應該先提出雙主場營運計畫是怎麼樣
→ dloslaker: 大家看了一目了然，也就不用在那爭論北中南了
→ crusaders811: 相較於視野 二層看台我覺得比較擔心的反而是結構上
→ dloslaker: 如果是沒計畫的雙主場，那還不如都沒有
→ crusaders811: 我覺得後續接手不管是誰 可能要再多評估一下
推 Kouzuki: 新莊的座席數變遷，可以說是完全見證台灣棒球的潮起潮落
→ dloslaker: 因為到時候看球，還是會有很多問題讓人看得不開心
推 machida: 雙主場的營運計畫 至少也要等標到新莊吧 哈
→ Kouzuki: 講著講著忽然很懷念新莊剛落成時的樣子......
→ crusaders811: 擴建場館或是座位的案例國外很多 當時台北縣府能搞
→ dloslaker: 但這樣就有點本末倒置，沒計劃就去標球場，不就等於先
推 liweihau: 剛落成的時候不錯是真的 小而美
→ dloslaker: 投履歷在看自己有沒有能力做的意思一樣嗎 XD
→ liweihau: 但蓋了第二層看台後就整個毀了 = =
→ crusaders811: 成這種加個樓梯把視野擋住的鳥樣真的令人匪夷所思
推 machida: @dloslaker 我是指跟球迷說 也要等標到
→ crusaders811: 今年或許行銷推廣做的糞了點 但說完全都沒計畫就會
推 dloslaker: 如果是有計畫性的，那當然樂觀其成
→ machida: 中信這麼大集團 如果沒有營運計劃 上頭肯簽字 去投標(￣
→ machida: ▽￣)
→ dloslaker: 如果只是像大家說的，因為北部人多
→ dloslaker: 那就只能說還是在吃老本，沒什麼意義
→ crusaders811: 去投標也未免太小看中信這種集團 這不是幾十萬幾百
→ crusaders811: 萬當作公益慈善做做面子就算了的事情
推 dloslaker: 那是當然，只是希望計畫是真的夠用心，而不只是多了個
推 farsky: 臺中北中信兄弟如何?
推 crusaders811: 只看人數吃老本我反對 要投入更多來活用老本我贊成
→ dloslaker: 場地讓球迷方便。用心經營比較重要
→ crusaders811: 前提當然是要用心 而不是像今年行銷也不行 洲際那邊
推 machida: 如果中信標到新莊 北中一軍 南二軍 加上認養偏鄉少棒 加
→ machida: 上黑豹旗 我找不到另外一個球團可以這麼愛棒球
→ crusaders811: 午陽管雖然同集團卻像平行線 草皮也弄不好護墊也慢
推 ggyuting: 支持台中主場
→ wan8088: 說真的 台中有做好，我相信市場會更大
→ crusaders811: 半拍 感覺好像只是比其他球場日租好一點 租年的可以
→ crusaders811: 掛一些海報這樣而已  大家就持續督促球團吧
推 dloslaker: 好好經營真的最重要，如果只是要遍地開花，那也可以全
推 machida: 為什麼要擔心標到新莊 會不整頓 中信球團在棒球這塊展現
→ machida: 的誠意 我完全不擔心
推 Kouzuki: 現在就是北中兩邊都沒做好才會給人有議論空間
→ dloslaker: 國主場，但進場的人永遠不會感覺到主場的特色 XD
→ dloslaker: 因為現在做得不好，而且很多是非常基本的小事
→ Kouzuki: 洲際也給午陽好一段時間去弄了，但很多基本的還是2266，
→ dloslaker: 你做到讓人沒話說，自然就是全球主場 XD
→ Kouzuki: 感覺也不是洲際很好只是新莊太差而以
→ dloslaker: 現在的洲際如果在交通住宿能讓南北部感到友善的話
→ dloslaker: 至少爭議聲浪不會太明顯
推 Kouzuki: 中信已經在洲際周邊丟了160億，未來還可能丟50億，自然是
→ Kouzuki: 不用擔心會有抽手的可能；可這些錢真正挹注在球場本身的
→ Kouzuki: 有多少一直是我的疑問
推 hscmits: 因為我在桃園，所以我可以感受到米糕在桃園的用心，也是
→ hscmits: 新球迷最好的力量。因為全猿主場營造出來的看球氣氛讓我
→ hscmits: 跟多不看棒球的朋友都去看了，看完後每個人都說好玩，下
→ hscmits: 次有機會會再去看，這個不就是吸收新球迷最好的範例嗎？
→ hscmits: 當然其他路都還要闖看看才知道對不對，但是先找個地方開
→ hscmits: 立總店，總店搞好搞大後才能開分店，不是嗎？
推 whatc21: 腹地何必侷限在單一縣市呢 台灣其實很小
→ whatc21: 不過球場倒是趕快認養才是重點 不管是一座還是兩座
推 hscmits: 我沒有說一定要在那邊開總店，這個球團會評估，我只是希
→ hscmits: 望加強總店與地方的結合更緊密，屬地主義才有價值
推 Kouzuki: 新莊跟洲際的關係比較像是創始店跟旗艦店的關係，你要說
→ Kouzuki: 哪邊是總店都不對
推 dloslaker: 什麼店不重要，重點是你要讓去的人有什麼感覺
推 chieh6694: 私心想北中南都有不是更好
→ dloslaker: 如果去了變成一次店，那真的會崩得更快
推 whatc21: 先有一再求二吧  經費又不是無限 目前最容易的是洲際
→ BleuOmbre: 兄弟從來不吃屬地這一套
→ BleuOmbre: 光看各主場票房就知道 四海皆兄弟
→ BleuOmbre: 不用讓別人帶風象 跟著別人走
→ akizut: 不管要不要屬地，先把吸引人進場的誘因弄好
推 wan8088: 真的 全國主場只是讓球員更辛苦而已 繼續做吧 呵呵
→ wan8088: 球迷喜歡看球員拉車那麼累，就繼續支持全國主場吧 ～
→ Kapersky: 中職走完全屬地 你真的想多了........
→ Kapersky: 美國是國土太大才這樣弄   洲際<--->新莊  距離
→ Kapersky: 真的還好而已
推 whatc21: 屬地是假議題 重點是固定主場  台灣真的很小
→ wan8088: 固定主場，蓋好的休息室、水療室，設備更完善，對球員才
→ wan8088: 是好事。
推 ibroele: 雙主場又不是很難的事情 還跟美國比你知道美國多大嗎？
推 crusaders811: 拉車是在講美國小聯盟那種距離，台北台中高鐵50分
→ crusaders811: 鐘，開車2小時，直線距離150公里叫什麼拉車啦XDD
推 nick411bingo: 是說台北到台中 高鐵也不用一個小時...
→ crusaders811: 而且其實球員宿舍是在北部啊
推 hibernate: 新莊票房最好不想放棄 但是球場爛 雙主場 正解
→ wan8088: 我說全國主場拉車的問題，不是單指新莊到洲際.........
推 bhoward: 為何覺得北部人多所以是吃老本？這是這支球隊發展到現在
→ bhoward: 的事實 在人多的地方去改善讓進場人次變多是看球團如何
→ bhoward: 用心
推 whatc21: 新莊票房也沒多好阿  這種用法人數起不來啦
→ whatc21: 現在最容易的就是洲際  午陽可以變成完全認養的
→ whatc21: 也不是球場設在洲際 腹地就只能是台中阿
推 bhoward: 沒多好是今年行銷和場次排法的問題 身為本部爪連同身邊
→ bhoward: 的朋友都有被這種排法影響到只能看客場
推 flashturtle: 當然台北啊
推 whatc21: 洲際新莊單雙都可以  重點是真的完全認養 固定主場
推 wan8088: 其實我們今年票房，洲際比新莊好XDDD
推 joesong: 這個問題在2、3年前個人推文中有講過，球團在剛接手時，
→ joesong: 就委託顧問公司寫過認養新莊球場的評估案。內容包含球場
→ joesong: 的整建、商業設施的導入、公務機關遷移等等，其實蠻詳盡
→ joesong: 的，絕不是沿用現況經營，這點大家應該可以放心。
推 joesong: 球團的長遠方向，應該還是聚焦在北部市場，就經濟觀點而
→ joesong: 言，也必須是。
推 BleuOmbre: 中信會接州際有2點: 新莊公務單位多認養複雜
→ BleuOmbre: 第2: 洲際目是全台最好的球場，先認先贏
→ BleuOmbre: 目前是
→ BleuOmbre: 這跟台北台中無關，因為兄弟是全國票房都好
→ BleuOmbre: 很多吵兄弟的屬地那都搞錯方向跟引戰而已
推 ZincSaga: 北部鐵板一塊？沒有反映在票房上有什麼用
推 Chongyuan: 去年洲際票房就比新莊好太多了 主題日洲際可以有12 13K
推 pessang: 洲際今年票房滿爛的....球團還是想回台北吧
→ Chongyuan: 人 但是就算新莊全滿也才12K 何況洲際內野收入比新莊多
→ shauyuan: 台北等大巨蛋，先經營台中好
→ wan8088: 今年票房不只洲際爛 是都很爛
推 whatc21: 真的 洲際快點認養吧 不要再侷限"北部""中部"了 台灣很小
→ Kapersky: 差點忘了還有那顆蛋 ..........
→ Chongyuan: 高雄可是很好的(撇清)
→ wan8088: 但是整體平均 洲際還是比新莊高
→ wan8088: 更何況新莊還有喇叭組！！！！
→ whatc21: 北部自己蓋吧....(幻想)  不然就是天母完全認養 哈
→ Chongyuan: 換個想法 季後賽你要在新莊還是洲際看? 當然是洲際啊
→ Chongyuan: 季後賽 洲際買到票的機率比新莊多了很多
→ Chongyuan: 球團賺的票房也多很多
→ Chongyuan: 當然如果球團要把整個新莊砍掉重練變成2萬人球場也可以
推 BleuOmbre: 全台百萬象迷，大家都希望主場進場
→ BleuOmbre: 州際只是一個據點，讓球員有一個名義的家
→ BleuOmbre: 其實全台到處都是象迷阿!!
推 pessang: 別忘記到時要是富邦認養新莊,北部球迷不就流失了
→ pessang: 所以根本不可能放棄北部的市場阿
→ littlefupo:       洲際好很多   新莊老了
→ littlefupo: 沒認養不代表就放棄球迷
推 wan8088: 為什麼要一直說放棄球迷？ 高雄球迷都沒說被放棄了
→ littlefupo: 吱吱球迷也不是只有北部
→ wan8088: 如果洲際能做到讓全國象迷朝聖不是最好？
推 majaja5566: #1PAiolxj
推 arsia: 哪裡都好，我不想看到有人在球場禁菸區抽煙
→ arsia: 新莊抽煙狀況真的...希望球團有魄力點
推 Chongyuan: 沒認養球迷就流失XDDD 那台南高雄桃園台東花蓮羅東新竹
→ Chongyuan: 早就都沒象迷啦
推 a23006010103: 洲際氣跟兄弟一直不對 冠軍賽連續三年被翻盤
推 whatc21: 洲際位置真的很不錯 只有對後山比較不友善
→ a23006010103: 被拋彩帶 氣逆轉 被拋彩帶
→ a23006010103: 最後奪冠就是在新莊
推 wan8088: 去年總冠軍扯洲際幹嘛XDDDDD
→ wan8088: 我還想說是吳先生跟球隊氣不合勒
→ whatc21: "氣"都來了  通靈正夯
→ wan8088: 奪冠是多久前啊？ 當時是中信嗎？
→ a23006010103: 我們一直是兄弟啊
推 lovemanu: 兄弟連三亞和第三年西瓜還有第一二年實力不夠有關吧，
→ lovemanu: 跟氣哪有關係呀
推 Chongyuan: 氣不對都來了XDD 要不要看看去年前兩場都在洲際贏好嗎
推 a23006010103: 離奪冠都已經七年了 又一個循環了
推 wan8088: 七年循環是什麼概念XDDD
推 Chongyuan: 七年是什麼神祕數字XDD 七年之癢嗎
推 a23006010103: 兄弟相隔奪冠都七年啊
推 c6587924: 找地在北部蓋一座球場算了 澄清湖跟洲際觀眾席20000 造
→ c6587924: 價都是12億
→ a23006010103: 94～01 03～10 10～？
推 wan8088: ......
→ Chongyuan: 奪冠隔七年 XDD  笑死我 兩次三連霸表示：
推 kiwipedia: 搬家多少會流失，不過同時也會有新球迷加入啦。
→ kiwipedia: 怎樣的環境氛圍，就傾向圈到怎樣的球迷。喜歡洲際爪，
→ kiwipedia: 就該定居洲際讓他們增殖~
推 macrose: 只想搶球迷基數大的，而沒想到怎麼經營主場，根本失焦
→ Chongyuan: 現在造價可能不止12億 台南的和順寮有加副球場16億
→ Chongyuan: 而且到現在還沒發包成功 所以12億應該蓋不起來
推 LBJCHA: 看新聞說洲際附近除了立體停車場跟飯店跟旁邊那顆小蛋，還
→ LBJCHA: 要蓋主題餐廳耶
推 BleuOmbre: 洲際出來幫西瓜坦?? 比扯鈴還扯阿
噓 william12tw: 海巡的滾啦
推 numbtch236: 新莊硬體差座位少，內野坐滿還沒一萬，有些人內野沒
→ numbtch236: 好位置就不進場了
推 tavern: 為什麼還是有人覺得台灣不適合屬地 LM都弄給你看了 他們現
→ tavern: 在主場票房第一欸
推 chu2323: 應該要如何讓球迷肯願意再進場才是重點
→ tavern: 況且有屬地投資設備才方便
→ chu2323: 我台中人周邊朋友20.30個都是象迷，可是真正會走進球場大
→ chu2323: 概五個而已
推 kinyo0920: 台灣很小 換句話說可以解釋成只要吸引力足夠 要球迷從
→ kinyo0920: 台北高雄去洲際是可行的 全國各地的米糕就會跑去桃園
→ kinyo0920: 朝聖一樣意思 與高鐵.台鐵.甚至國道客運.飯店.商務會館
→ kinyo0920: 合作推出優惠套票 接駁車用好 場內應援.活動.行銷辦好
→ kinyo0920:  都是可以的
推 sunyos: 叫台灣中信兄弟，全台都是我的主場
推 fanecerce: 光要不要單一主場就吵翻天了
→ kinyo0920: 看看去年行銷多好 吸引多少北南的球迷去朝聖就知道 不
→ kinyo0920: 然洲際哪可能平常假日13k 14k
推 pessang: 請問我平日台北要怎麼去洲際朝聖?
推 JJJJiiimm: 如果可以兩個都做好，為何只要侷限於一個。不過不打算
→ JJJJiiimm: 自己蓋大巨蛋嗎(誤
→ anntu: fanecerce 又來海巡了
推 kukukuma: 快來我大土城蓋ㄧ座
推 nick411bingo: 洲際好好用心經營吧
推 mike158: 今年洲際不就票房下滑了
推 first841126: 台中樂勝台北
推 dloslaker: 今年新莊掉得幅度更大
→ dloslaker: 重點不是主場在哪，就要放棄哪的球迷吧 XD
推 dloslaker: 不好好用心經營，全國主場也沒用，進場的人只會越少
推 vmgcjo: 常常在說 兄弟球迷 全國都有 那有如何???
→ vmgcjo: 結果進場人數 輸給抄襲霸 兩三年了 還要證明什麼
→ vmgcjo: 兄弟 應援 球員 編舞人員 某些教練 都會想學想挖抄襲霸的
推 howacha: 洲際No.1
→ vmgcjo: 結果最重要的屬地不去學 搞成全國流浪 讓球員累死
→ vmgcjo: 三連亞拿到了 還不肯認真面對 請真的完全排在洲際球場吧
→ vmgcjo: 不要再弄甚麼 狗屁新莊了 那球場真的有夠爛的
推 whatc21: 基數大 但沒認真經營認養球場有用嗎
→ vmgcjo: 吃碗內看碗外的心態 真的很傳神完全描述兄弟心態
→ william7711: 要嘛新莊重建，要嘛自己蓋，不然一個爛球場玩什麼屬
→ william7711: 地都只是自爽而已，沒意義
→ vmgcjo: 人家抄襲霸球迷 可以去桃園朝聖 為啥兄弟球迷不可以來台
→ vmgcjo: 中朝聖 一個字 心 阿
推 ssss61418: 推雙主場~
→ vmgcjo: 雙主場 根本就是個shit而已 那幹嘛不用三主場 四主場 ...
推 waterfully: 沒記錯的話 水蓮以前就是鯨隊宿舍了 這只是不想多花錢
→ waterfully: 而已
→ jeffers: 哪隊沒有跨縣市朝聖迷？桃園扣掉朝聖迷，我相信進場人數
→ jeffers: 一樣很多
推 shark64: 說通通排洲際的人要不要看看昨天的票房
推 tavern: 才看一天你是要證明什麼
推 tony900735: 好幾年沒去過台中，也很少去台中...
噓 tony900735: 洲際球場附近也沒有捷運、高鐵
→ shifa: 屬地是手段，重點在於主場建設費用與入場效益的折衷取捨
→ tony900735: 對沒車球迷要自行前往蠻不方便呀
→ shifa: LM的手段其實是比較激進的，你可以說LM在太子接手之後拋棄
→ shifa: 了既有的球迷群，而選擇了扎根桃園，放眼北北基南望竹苗中
→ jeffers: 投資耕耘本來就是長期經營
→ shifa: 這樣的策略一定會有既得利益（桃園），也有相對剝離(如台南
→ shifa: 高雄)，重點是主場腹地要怎麼經營？能不能近者悅，遠者來
推 tony900735: 不過支持主力先放台中，但完全屬地後球迷也會跟著在地
→ tony900735: 球隊走了
推 lovesinker: 哪有激進，LM做的才是對的才是進步，說激進他們會生
→ lovesinker: 氣
→ shifa: 近者一個月來一次，遠者半季來一次，這樣對球團就很有幫助
推 machida: @waterfully 我會提水蓮 只是想說明球團沒有想放棄北部球
→ machida: 場 不然宿舍在汐止 全主場在台中 是在搞笑嗎？ 這跟要不
→ machida: 要多花錢一點關係也沒有
→ shifa: 我說激進是著眼[不以既有base優先，而著眼於自己要的策略]
推 tavern: 樓樓上不知道在激動什麼  現實來看他們就真的是對的是進步
→ tavern: 的啊
→ shifa: 屬地與否其實都是可以選擇的，沒有對錯，只有著眼點的問題
→ shifa: 沒有說屬地一定成功，而是在於後續配套是否互相配合與落實
→ shifa: 就像LM如果沒有固定桃園球場，他可以跟機捷配合行銷嗎？
→ shifa: 多主場的問題在於你很難去落實在地化，因為縣市政府也不會
→ shifa: 因為球團而提供優惠，但如果球團的品牌跟縣市政府能夠結合
推 whatc21: 我只希望球員比較方便舒適有家的感覺  這就是主場
→ shifa: 那麼相對來說，就比較容易透過政府跟其他單位談合作
→ shifa: 擴大行銷力度。再問一個比較現實一點的問題，如果球場建設
→ shifa: 預算排1E，單主場就是這1E全部投入，雙主場要怎麼分？
→ shifa: 還是要調高預算讓1E變成1.5E？然後真主場1E，副主場0.5E？
→ shifa: 還要跟其他單位一起談怎麼配合建設副主場…想到都覺得累
→ shifa: 當然各地球迷生態不同，固定主場一定會有球迷相對被剝奪
→ shifa: 雙主場未嘗不可行，只是後續的環節可能更多，相對稀釋資源
→ shifa: 所以我第一句就說屬地是手段，重點在於主場建設費用與入場
→ shifa: 效益的折衷取捨。以上提供參考 <(_ _)>
推 pessang: 重點是球團想回台北,但是台北就沒合適球場
推 pessang: 我甚是懷疑高層是在等那顆蛋
推 tommyptt: 要各地球迷千里迢迢往洲際跑 考慮到實際面不太可能
→ tommyptt: 光時間跟交通費就很可觀了 再說洲際交通也不是很方便
推 SnowQ: 洲際真的太遠了 甚至我覺得住台中市區的人可能都覺得有點
→ SnowQ: 遠
推 wan8088: 要各地球迷往台北跑？要各地球迷往高雄跑？
→ wan8088: 這不是用這樣就可以結論的問題
→ tommyptt: LM球迷本來就集中桃園 再加上交通方便 主場人數當然多
推 SnowQ: 但是洲際球場真的很棒 硬體有主場的氣勢（對比新莊）
推 wan8088: LM最一開始也不是在桃園好嗎.......
→ wan8088: 人家是慢慢做起來的
推 SnowQ: 雖然我住新北 情感上和距離上都是新莊優先 但球團如果選擇
→ SnowQ: 深耕洲際 我也不會排斥
→ tommyptt: 象迷遍佈各地 但北部為大宗 球團當然想經營這塊
推 SnowQ: 大概就1年跑1、2趟洲際 無法像跑新莊那麼頻繁 反正交通是各
→ SnowQ: 地球迷都會遇到的問題
推 tommyptt: 不是象迷不進洲際 是有多少象迷受限於金錢時間
推 whatc21: 反正球團立場是洲際台北都不可能放 就看是誰搶到吧
→ whatc21: 如果富邦搶到 又排全主場  那還不是得換地方
推 tavern: 一開始桃園交通也還好而已吧
→ tavern: 還有我很好奇原po說就算洲際全主場票房也不會比LM好的推
→ tavern: 論怎麼來的
推 wan8088: 原Po應該台北爪吧XD
推 crusaders811: 其實我覺得球團有在動腦突破是好事，但有那麼多的
→ crusaders811: 質疑，也該好好想想檢討今年真的蠻令人失望沒信心
噓 apenguin: 台中洲際丟那麼多資源 加上未來周邊發展 基本上不可能放
→ apenguin: 啦 最多就是雙主場
→ apenguin: 桃猿剛去桃園票房明明就很慘 是因為好的行銷票房才好的
→ apenguin: 這不就告訴你你所謂的球迷基數是其次 關鍵是行銷嗎？ 那
→ apenguin: 台中為什麼不行？
推 hydra6716: 洲際在台中以吸引全省的球迷來說 明明才是最方便的
推 minipull: 球迷多但現狀就是進場輸米場 不改變也很難再贏過 不想
→ minipull: 屬地就要想其他方式改變 弄雙主場硬體設備支出要double
推 whatc21: 真的 洲際地點很好 在中間
→ minipull: 就算開銀行也不是資源無限 硬體支出也很貴耶
推 pessang: 台中市場比不上台北,球團想的是台北一有球場就要班師回朝
推 c6587924: 北部沒球場 所以委屈球團待在市場小的中部了 回去新莊吧
推 c6587924: 一座球場才12~16億 開銀行的都不想蓋
→ jakk58: 台中市場是比不上台北   但是  立足台中放眼的是全台市場
→ jakk58: 拿什麼吸引全台百萬爪迷進場？  重點就是    我千里迢迢來
→ jakk58: 一趟要值得啊
→ jakk58: 如果  依現有的軟硬體  當然是不足以號召各地的球迷來進貢
→ jakk58:     球團要加油啊！
→ anntu: 讓球團決定就好了 球迷自己每天爭論也沒有實質意義
推 Tcc15719: 高雄中信兄弟
推 jeff60801: 北爪進洲際遠 南爪進新莊就很方便嗎？
推 dloslaker: 討論距離實在很沒意義，難道在新莊，對其他人就不遠= =
→ dloslaker: 事實就是行銷爛到一想到要出遠門就懶得去的地步
→ dloslaker: 如果能把球場軟硬體設施、交通、住宿都做到理想
→ dloslaker: 距離就不會是不進場的理由了
推 bhoward: LM跟我們就不能一起比啊 離開高雄又改隊名 你去問熊迷他
→ bhoward: 們會以為自己跟LM一樣嗎 LM球團年輕沒包袱可以放手養出新
→ bhoward: 球迷 但兄弟呢？有歷史加上球迷結構不同 真的要一起比較
→ bhoward: 朝他們的方法去走？
推 Doppler09: 不要在講什麼放棄球迷= =有心一切都不是問題
→ Daniel4maste: 今年要比兩地的票房根本假議題，假日對戰lm新莊沒
→ Daniel4maste: 排半場你覺得票房是能多好?看看目前洲際增加的沒有
→ Daniel4maste: 新莊衰退的多就知道了，而且這兩年從辦活動的人數
→ Daniel4maste: 比較，中信要放棄新莊根本不可能...
推 kobeslaker: 那就只能祈禱用雙倍心力用心做囉
→ kobeslaker: 不然就算只留新莊，票房還是一樣掉
推 martin12345m: 這本來就是球團決定算數，球迷吵也沒有結論，但不
→ martin12345m: 管單一或雙主場，球團都要用心去做
推 LotteGiant: LM會選在桃園 也是考量距離雙北近+捷運開通好嗎
→ LotteGiant: 雙北的人口+消費能力 幹嘛傻傻的放棄
→ LotteGiant: LM又沒有全台象迷的基數 他當然不用考慮地方少數球迷
→ LotteGiant: 兄弟又不一樣 球隊的優劣勢不同 不用完全複製貼上