看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
大豆是覺得啦 職業球員的私德問題不是很重要。 重點是球員在球場上的表現有沒有違反職業道德。 球團跟球員是有簽工作合約的, 而這個合約期間內 球團有給予報酬的義務 而 球員有上場打球的義務 而球團並沒有讓球員必須上場的義務 換句話說 不管是球員作了任何事情讓老闆/總教練不高興 球團冰球員沒有什麼法律問題,只要付薪水就行了。 (除非球團跟球員簽的合同中有包括保證上場,那就另當別論) 這是法律層面的問題 ------------------------------ 而就職業運動本身來說,我是認為球員在場下的行為不應該成為球團 冰或不冰的考量因素。 球員的私德是一回事,有幾個女朋友,只要不影響場上行為就沒關係。 甚至 球員跟黑道朋友吃飯,那也沒關係。 甚至 球員在場外「承諾」組頭放水,那也沒關係。 再寫一次 球員在場外「承諾」組頭說他要打放水球,那也沒關係。 ------------------------------- 只要他不要真的打放水球就行了。 球員在球場上,認真的打球就行了。 他在球場下作什麼,只要不違背法律,有什麼關係呢? -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.211.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1508319512.A.FD7.html
ils0104: 大豆推推 10/18 17:38
campdkny: CD中...等我... 10/18 17:39
c6587924: 推大豆 10/18 17:39
gorlysaga: 等等有人會說這裡是台灣 10/18 17:39
ssss06: 推 支持認真打球的人 10/18 17:40
haha98: 推 小曹也只是場外答應 又沒真的打 想想而且 10/18 17:40
steven211: 聽起來滿像屁話的.... 10/18 17:41
haha98: 不知道是在封殺小曹啥的 還追殺去澳洲 真的扯 10/18 17:41
taddy0540: 前面還看的下去,後面就鬼扯蛋了 10/18 17:41
odsky: 我也只想看好球 場外不干我的事... 10/18 17:42
gorlysaga: 封殺到澳洲充分展現這聯盟的鼻子眼睛有多小 10/18 17:42
ittt: 約跑部分同意 但是跟組頭吃飯 承諾 呃 可以嗎?? 10/18 17:43
Tigerchan: 私德就算了 黑的絕對是最高標準審視啦 10/18 17:43
ashrum: 這是鞭屍come on曹吧 10/18 17:43
vashwu: 原來現在對跟組頭見面的標準這麼低喔? 10/18 17:43
changjason: 全砍。 10/18 17:43
nihow78: 很前衛 這節奏我跟不上 10/18 17:44
haha98: 場外的事 又不是球場上 球場上沒放水 球迷就可以接受了 10/18 17:44
odsky: 如果不想打好球的 不給上也是對的 10/18 17:44
ILS: 全砍 謝謝 10/18 17:44
ecojerez: 場下行為不構成??標準真的是越來越低了 10/18 17:45
ittt: 除非你能跟組頭吃飯後 場場100%+0失誤 不然怎麼分辨黑不黑 10/18 17:45
jesse090828: 我覺得不行 10/18 17:45
zzzzzc: 跟組頭接觸就該砍了 你的邏輯? 10/18 17:46
gator14h: 掌有機密的工程師整天與競爭對手公司R&D吃飯 10/18 17:46
JBROTHER: 所以說吃飯了嗎?誰吃了快公佈! 10/18 17:46
gorlysaga: 樓上XD 10/18 17:46
ittt: 一個出局就有可能影響正常比賽 最好是可以黑吃黑組頭 10/18 17:47
gator14h: 都答應要洩密了 沒有真的洩公司就一點辦法都沒有?? 10/18 17:47
z23061542: 棒球是團體運動 10/18 17:47
haha98: 小曹忘記有沒有吃飯了 只是他也只是口頭答應 實際上並沒有 10/18 17:47
haha98: 人 10/18 17:47
ILS: 球迷為什麼要花錢進場棒消極表現的球員加油? 10/18 17:47
phoenixhong: 所以場下答應黑道放水,場上沒放就沒關係?嗯…先不 10/18 17:48
phoenixhong: 說道德標準,你覺得球員莊孝維,黑道就嘻嘻哈哈誤會 10/18 17:48
phoenixhong: 一場算了嗎? 10/18 17:48
william12tw: 呃...跟黑道組頭接觸就不該了吧= =怎麼可能沒關係... 10/18 17:48
brian551a: 試問這群人有做好他們工作嗎? 10/18 17:48
haha98: 場外私德歸私德 球場內沒事就好 很多球迷也是抱持這種觀點 10/18 17:48
haha98: 的 10/18 17:48
chenday: 有沒有放水,誰來判定,只有當事者最知道,台灣被假害成 10/18 17:48
aa257: 我覺得不行 10/18 17:48
chenday: 怎樣,怎麼能不謹慎為之呢?只要再爆一次,真的只要一次 10/18 17:48
chenday: ,中職就結束了。 10/18 17:48
LBJCHA: 後面不是故意反串嗎哈哈 10/18 17:48
haha98: 法官判定吧 10/18 17:48
ittt: 連答應都不該答應不是嗎 如果答應沒做就可以沒事 10/18 17:49
ko751564: 推 10/18 17:49
ittt: 那周董當初堅持心酸的哦... 10/18 17:49
ycjh: 神邏輯,讚讚讚! 10/18 17:49
Only121: 好喔 10/18 17:49
randleslaker: 私德間接、直接會影響到球團,就不應該 10/18 17:49
gator14h: 口頭答應最好沒事 10/18 17:50
silendy: 你缺德迷喔 XDDD 10/18 17:50
randleslaker: 如果完全不會影響球團,那就算個人行為,不批判 10/18 17:50
sincere77: 反串嗎 10/18 17:50
andy61132000: 是我標準太高 還是這篇的道德標準太前衛? 10/18 17:50
loxlox: 黑曹解套囉 明年要簽嗎 10/18 17:50
haha98: 就不同觀點而已啦 很多文都認同私德應和球場上分開 10/18 17:50
xzxc: 看起來像在酸小曹XDDD 10/18 17:51
lin5920: 球隊做的是風險管理,有先前黑的案例,當然會先做防範 10/18 17:51
gator14h: 法律上有沒有既遂是一回事 球團能忍受嗎? 10/18 17:51
ecojerez: 但很多文也覺得要一起看 寶傑..你怎麼說?? 10/18 17:51
gorlysaga: 雖然後半段理論上可行但實際上組頭咬出你答應放水你就 10/18 17:52
gorlysaga: 很難證明自己「沒有放水」除非投手場場優質先發打者場 10/18 17:52
gorlysaga: 場猛打賞0失誤 10/18 17:52
gator14h: 跟組頭吃飯哪時變成私德問題? 10/18 17:53
ilikeroc: 補血 10/18 17:54
gator14h: 更正 跟組頭吃飯答應要放水哪時變成私德問題? 10/18 17:54
campdkny: 後面那段有點莫名其妙阿... 10/18 17:54
Kevin0608: 組頭不行 10/18 17:55
CentaurM83: 前面頗佳 後面多了 10/18 17:55
MAGGIE99: 其實很好奇 桃色的球員上場後,球迷的反應 噓聲 安靜 10/18 17:55
MAGGIE99: 正常應援。 想看最真實的反應,但是球團不會拿這件事 10/18 17:55
MAGGIE99: 事來做實驗。 10/18 17:55
Jing1118: 意思是就算答應配合,只要上場沒放水,就不算黑嗎? 10/18 17:56
andm12081208: 直接砍 10/18 17:56
akb0049: 邏輯堪稱世界奇觀 10/18 17:57
gorlysaga: 我會正常應援XD 10/18 17:57
hjbe5932: 其實也沒講錯他們又沒有打法院也認證了,但是球迷球團 10/18 17:58
hjbe5932: 能不能接受又是另一回事 10/18 17:58
yofa: 同意一半,我領這麼高的薪水但得犧牲一部分的自由我覺得 10/18 17:58
yofa: 剛好而已,自由不需要無限上綱 10/18 17:59
silentforce: 心理學的破窗效應,犯罪就是從微小的失序狀態開始 10/18 18:01
gator14h: 球團或公司開除員工不一定需要員工違法啊 10/18 18:01
ittt: 答應卻沒放有太多可能 真的沒放 之後才要放 或放了看不出來 10/18 18:01
ittt: 這種就會用高道德標準 因為本來就不該答應y 10/18 18:02
Purecover: 這邏輯我不行 10/18 18:03
tony900735: 推 10/18 18:03
gator14h: 答應要放但沒放 光是答應就夠開除了 10/18 18:03
gauiugr: 讚 10/18 18:03
jjam: 承諾組頭沒問題? 如果被抓到你怎麼保證他沒放水? 10/18 18:04
proman614: 後半段講三小 10/18 18:05
jjam: 所以接受組頭性招待然後說我沒放水啊那是我私生活 ? 10/18 18:07
f12342red: 0分 10/18 18:07
yofa: 今天球團遊戲規則訂得有瑕疵,但球員本身也缺乏自覺 10/18 18:07
Hitimothy: 這在一起酸衝撞妮妮嗎 哈 10/18 18:07
feywen: 曹錦輝也是場外承諾打假球,但沒打啊 10/18 18:08
chapys: 答應要放但沒放 你以為黑道吃素的喔 10/18 18:08
ronray7799: 你知道形象兩個字怎麼寫嗎? 10/18 18:09
monkeyyao: 你背著老婆跟一個女的去開房說要做愛 但是沒做 如何? 10/18 18:09
makery: 跟組頭碰面都不行吧!鋒哥,恰恰&周董的堅持你有沒有看到 10/18 18:09
makery: ?你的標準真的很誇張 10/18 18:09
venetian: 組頭那邊多了 10/18 18:10
tenfu: 這明顯在酸不在意道德吧 10/18 18:10
tenfu: 第一段就法律面阿 第二段道德面 10/18 18:10
dsa3717: 邏輯正確政治不正確 10/18 18:11
yoyo821103: 無法接受 10/18 18:12
a2156700: 像新聞說的 極樂XX的標籤貼上去很難看 10/18 18:13
simpsons: 後面再講什麼? 10/18 18:14
smarttommy: 您的標準真寬鬆 10/18 18:14
yaieki: 承諾放水檢調監聽若查到也是拜拜吧 涉黃的私德是個人行為 10/18 18:14
yaieki: 但涉黑 即使是口頭上說也完全無法接受 10/18 18:14
LoveBrothers: 承諾組頭放水沒關係? 拜託別鬧了好不好 10/18 18:14
gator14h: 跟組頭吃飯最好只是道德問題而已... 10/18 18:14
z1233218: 這滑坡理論 10/18 18:17
baby111: 喔 是喔 10/18 18:17
DARKSEVEN: 大豆,你怎麼會突發奇想寫出這篇? 10/18 18:19
hotrain13: 跟組頭吃飯有問題好嗎 10/18 18:19
lspsjackey: 為何私德不應該是冰的理由?影響球團形象為何不能管? 10/18 18:19
lspsjackey: 只要好好打球就好,是你說的,球團並不希望「只」好好 10/18 18:19
lspsjackey: 打球啊。我也是醉了 10/18 18:19
MagicNos: 已婚約炮是犯法喔, 犯罪的人不能處理? 10/18 18:20
MagicNos: 這種神邏輯真的很猛 10/18 18:20
ecojerez: 別忘了..球員簽的合約裡是有關於形象這條的 10/18 18:21
MagicNos: 不過我覺得這應該是反串文吧...? 10/18 18:21
IOUIOUIOU: 我是看球,道德標準要拉到那麼高,我去看大愛台就好了 10/18 18:25
haha98: 通姦也在法界人士的努力下也快除刑罪了 之後頂多賠錢 球員 10/18 18:25
haha98: 有的是錢 還好吧 10/18 18:25
gator14h: 已婚約砲嘛... 這真的只能算私德 10/18 18:25
tfoxboy: 反正老闆接受 就啥都正確 10/18 18:25
gator14h: 在配偶提告之前真的不能做什麼 10/18 18:25
IOUIOUIOU: 當然,黑球是完全無法接受的 10/18 18:25
haha98: 場外的事沒被抓去關 球迷只會在乎場上表現 10/18 18:26
werty0831: 與黑道有關聯我覺得就不行了 這是證明自己清白最好的 10/18 18:26
werty0831: 辦法 10/18 18:26
gator14h: 所以你還是認為答應組頭放水算場外的私事嗎? 10/18 18:27
haha98: 都是私事阿 沒影響到場上表現就好 球迷都看場上表現的 10/18 18:28
gator14h: 所以官員貪污收錢 不影響到表現就好 收錢不放水=私事? 10/18 18:30
haha98: 阿收錢就被抓去關啦 10/18 18:30
gator14h: 那稱兄道弟答應洩底標,但是最後沒洩底標呢? 10/18 18:31
KotoriCute: 高級釣魚文!給推! 10/18 18:31
shirleyA: 你確定球迷只看場上表現? 10/18 18:31
hackfox: 你這邏輯跟老婆可以討客兄只要家事有做就好了有八成七像 10/18 18:32
haha98: 不過同意也好不同意也沒差 不同觀點而已 像是這篇原po就認 10/18 18:32
haha98: 為場外沒啥 有人認為嚴重 交流道而已 10/18 18:32
haha98: 有沒有洩底標給法院判阿 沒洩的話應該也沒事吧 10/18 18:33
gator14h: 你的邏輯大概就是有沒有對價關係而已吧? 10/18 18:33
ricepapa: 反串? 10/18 18:33
gator14h: 所以球團與聯盟任用球員標準在有沒有違法而已? 10/18 18:34
gator14h: 你的沒事的意思是沒違法 10/18 18:34
ecojerez: 合約表示:簽了我..私德就不是沒差囉^^" 10/18 18:35
schumilee: 無法認同,這樣子不就跟嫖妓不給錢,就不算嫖了嗎? 10/18 18:39
windjoe27: 閱 10/18 18:39
QueenJames: 推你 說得很好 不過有些人會噓你 幫你補血 10/18 18:46
mavischiu: 好唷 10/18 18:50
pain0: 推 10/18 18:51
gary27: 看合約,違反運動員健康形象就可以開除喔 10/18 18:59
gorlysaga: 補血 10/18 19:33
funeasy: 不行 10/18 20:19
a19880831: 有什麼關係?光敗壞球團形象就是很大的關係 10/18 20:24
chihching666: 建議明年球團來個約跑日 直接內野區給球員挑人就好 10/18 21:33
chihching666: 反正是私德阿 哪有什麼關係 還可以增加女球迷 10/18 21:34
chihching666: 形象這種東西又不能當飯吃 球員有的吃就好 10/18 21:35
chihching666: 內鬥定優劣 約跑決勝負 10/18 21:36
devil0915: 滾 10/18 22:35
lin900117: 那你怎麼知道見過組頭後的表現是正常還故意的 10/18 22:47