Re: [討論] 球團不是說要重建嗎?

[nanako81240 (呆魚－ｖ－)]

※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言：
: https://goo.gl/rFnynB
: 既然效法太空人
: 為何1B還會有月薪70萬的老將
: http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1953824
: 今年彭政閔打擊數據:
:          AVG     OPB     SLG
: 彭政閔  .299    .385    .359
: 感覺沒特別突出耶
: 來看十兄弟數據:
: 林智勝  .288    .389    .522
: 蔣智賢  .335    .379    .590
: 張正偉  .317    .403    .422
: 王勝偉  .266    .325    .359
: 鄭達鴻  .186    .288    .247
: 彭政閔成績明顯輸給 林智勝 蔣智賢 張正偉
: 再來看月薪
: 林智勝 120W
: 蔣智賢 44W
: 張正偉 40W
: 這樣子彭政閔明顯比蔣智賢、張正偉還要貴
: 再來看年紀
:            Age
: 彭政閔     39
: 林智勝     35
: 張正偉     31
: 蔣智賢     29
: 彭政閔這年紀與成績就該退休了
: 既然要重建還把蔣智賢砍掉
: 這球隊是在重建什麼?
: 高層難不成國小數學還學不好嗎
: 為什麼這樣子呢?



你整篇邏輯根本不通
薪水不是只看成績
照你說法王柏融明年就應該聯盟最高薪

薪水的算法除了成績
還比較人氣跟年資
彭政閔在兄弟打了16年生涯3/4/5  他薪水現在這樣我還覺得低了

你把一群年資不同守位不同人氣的球員丟在一起
然後回復球團被噓到X的聲明

要球團不可能給你的說法外
第二重點卻是要彭政閔退休?

彭政閔明年還有一年球員約，是要退休什麼？
你Monkey版希望Lamigo三連霸的文章先刪了吧
來象版一早就洗三篇文章
最近的文章也是五虎將之後的，到底是來湊什麼熱鬧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.131.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1510296602.A.EF1.html
→ BaRanKa: 就是來讓兄弟不能強要一直弱 他們才可以狂酸這樣
噓 c2c10418: 原PO主要又不是討論薪水 主要是討論領隊說「戰力」為主
→ c2c10418: 23比這批不續聘或被傳黑的選手成績還差也是事實啊
→ c2c10418: 象版現在怎樣 純象迷才能PO文回文嘛
月薪不是薪水　睜眼說瞎話？　領隊的說法早被噓翻了
另外你不是象迷跑來象板叫人丟彭政閔還有理了？　先扣帽子是怎樣
※ 編輯: nanako81240 (123.240.131.162), 11/10/2017 14:57:21
→ c2c10418: 難怪時常被酸北韓版
→ wie23: 樓上，心知肚明啦，以討論戰力實為戰恰啦！
推 lovedoraemon: 重點是合約就還沒到…討論該不該留到底是？
→ c2c10418: 再者 如果照你講年資人氣守位不同不能討論 23能跟誰討論
→ c2c10418: 32 23 11 16 這些人在中信應該還算能類比討論的吧
推 wnglon: 林合約也沒到 放到2軍的意義是?
→ herocba: 反正之前聲明三年沒拿總冠軍 調整一軍主力陣容
→ wnglon: 林32還有很多紀錄要破
→ wnglon: 守位1B都是公認好守的位置了
推 qaed: 實力大概30萬，人氣+年資+地位=45萬，合起來75
→ herocba: 要讓人信服接下三年內沒拿總冠軍 也砍七個一軍主力來看看
噓 c2c10418: 傻眼 這種解讀也太曲解原PO的文意
你的解讀是？你先說還有一年球員約的彭政閔要怎麼退休？
另外要球團給個說法跟戰彭政閔的關聯是什麼？
抓交替？
你要球團給說法就給那些球員的說法　我也贊成要說法跟證據
然後你應該為剛剛說這邊是北韓板的說法道歉
這是在罵象板所有人
※ 編輯: nanako81240 (123.240.131.162), 11/10/2017 15:02:58
推 lovedoraemon: 林自己也說了痛到受不了自請下二軍…所以？你不信他
→ sustainer123: 原po只是用兩者比較指出球團的荒謬之處吧
→ sustainer123: 看起來不是想酸恰啊
→ daniel1344: 看他底下回應就知道不是單純說球團了XD
→ BaRanKa: 某wm令人昏倒 大師兄當時傷勢不行跟史總說他下二軍
噓 Giornon: 人家在打臉球團，你在那邊戰彭可以繼續打1B
要打臉球團直接拿蔣的成績出來就好了　不用這麼麻煩
→ BaRanKa: 你是今年貴隊贏78場贏到你號稱喜歡的4大強打都沒有follow
推 wnglon: 希望像Ba所說的 林32明年回一軍 繼續破紀錄
→ daniel1344: 那麼喜歡林智勝是沒看他記者會喔
→ wnglon: 希望不是在2軍繼續被冰
噓 dm03: 戰力考量？？
→ testutw: 擺明就是要巴爛領隊的臉 還看不出來?
推 xzxc: 跑去某版戰拉陳52出來戰看會不會被永桶 XDDDD 北韓版
噓 allpafighter: 他是用彭在戰球團說法，看懂文章有那麼難？
推 BleuOmbre: 血
→ wie23: 樓上你確定？他早上扯情侶黨後刪文了，下午是拿討論球團實
→ wie23: 為戰恰吧！
噓 bhoward: 原po是用恰恰在反諷球團，有很難懂嗎…
→ sox46: 感覺現在風聲鶴唳
噓 wen33chen: 沒有FA前本來就資方提出薪水，但是大聯盟會把還沒FA的
→ wen33chen: 頂級球員釋出？然後退化的老將給更高的薪水？
→ wen33chen: 你這樣說的話那鈴木一朗應該現在也要領個三千萬吧？怎
→ wen33chen: 麼只有200萬還被釋出？
噓 wen33chen: 拿大王薪水來比？那你管別人拿恰恰？還罵別人？未取得
→ wen33chen: 自由球員前的薪水本來就是老闆提出來，球員認為不夠的
→ wen33chen: 話就提出仲裁呀！你拿FA前後的球員比本身就很矛盾！
不知道你在跳針什麼？
大聯盟不會把還沒FA的球員頂級球員釋出．　　我同意
退化老將給更高薪水，我舉個簡單的例子給你　你知道Kobe跟基特嗎？
球星本來除了成績就還有人氣跟商業價值
你也知道FA前後比矛盾　那你看原PO是不是把FA前後的球員放一起比？
　　　　　　　　　　　你跑來氣呼呼地說矛盾，因為我是順著原PO論調
　　　　　　　　　　　但怎不見你去反駁他呢
噓 yingchen0530: 到底為什麼這麼多吱跟爪酸要來這裡關心本隊啊
就跑來看戲阿
我真不懂整件事情為什麼要扯到恰恰
他總冠軍賽打這麼好
→ yingchen0530: https://i.imgur.com/1edPW0x.jpg
謝謝你幫找證據阿
※ 編輯: nanako81240 (123.240.131.162), 11/10/2017 17:53:54
推 shanesid: 舉Jeter和Kobe來當例子真的說的太中肯！沒有一個職業球
→ shanesid: 隊會把招牌輕易就釋出的好嗎？
推 gingsow: 這兩天一堆酸酸跑來挑撥離間，以為這裡沒人喔
→ gingsow: 要戰恰恰也輪不到你們這些人啦
噓 wen33chen: Kobe最後兩年約的薪水也沒有比上一張高阿
→ wen33chen: Jeter最後一年的合約與全盛時期比更是砍半
→ wen33chen: 何來你說的看人氣跟年資???
→ wen33chen: 原po的意思明明是說球團"重建說"而是出當打非頂薪的29
→ wen33chen: 歲球員自相矛盾，恰恰他合約也是幾年前簽的
→ wen33chen: 釋出*
→ wen33chen: 你把一個未FA的主力不續約本來就是一件沒道理的事情
→ wen33chen: 你卻把重點放在恰恰退休上? 根本沒人要恰恰馬上退休阿
→ wen33chen: 重點是:既然說"重建",怎麼清的卻是當打之年的非FA球員?
→ wen33chen: 如果是因為FA你嫌貴又老 那當然沒話說,
→ wen33chen: FA以前的薪水議價權都在你球團身上
→ wen33chen: 要釋出人不需要用這種理由來塘塞
→ wen33chen: Derek Jeter 2003年29歲全盛時簽十年約 最高2260萬鎂..
→ wen33chen: 但是約滿後最後一張被砍成1200萬/一年約
→ wen33chen: Kobe最後一張兩年約 也與上一張合約末年少了500萬年薪
→ wen33chen: 所以MLB&NBA有給退化的他們再創高峰的薪水??????
→ wen33chen: 恰恰本來就沒有馬上被退休的理由 但是其他人更沒有~
→ wen33chen: 除非你要照著球團說 那些人沒有"兄弟精神"~
→ wen33chen: 那我就無話可說~
推 wen33chen: 那位原po就是藉由恰恰的例子來引出球團自己說法矛盾
→ wen33chen: 一點都不覺得他有要恰恰馬上退休的意思
噓 wen33chen: 另外想問 難道蔣11不是這幾年中信球團的招牌之一嗎?
→ wen33chen: 白隊人氣王恰恰 紅隊人氣王是11 結果釋出球隊人氣2的?
→ wen33chen: shanesid:沒有一個職業球隊會把招牌輕易就釋出的好嗎？
→ wen33chen: 難道 蔣炮 花花 不是這幾年中信球團的招牌之一?