作者majaja5566 (馬家家)
看板Elephants
標題[公告] 板規修正草案-A類
時間Mon Nov 27 21:34:38 2017
罰則:
A : (犯此項者禁言3天)
修改說明:
本罰則未修改
---
新條文:
A-1. 刻意使用火星文、簡體字、外文語詞,嚴重影響閱讀者。
(A) 使用外文語詞附上簡要翻譯者不在此限。
原條文:
A-1. 注音文條款已於2017/7/12投票結果,確認刪除該條款。
修正說明:
1.7/12修正前的原條文仍對火星文等影響閱讀行為有所規範,本次修正將其修回。
2.要求使用外文時需簡要翻譯,以保障大多數人閱讀的方便。
---
新條文:
A-2. 轉播期間發文者。
(A) 轉播期間自表定開賽時間起計,時間以系統紀錄為準。
(B) 比賽結束後,請在轉播人員發完最後一個打席後方能發文。
時間依本板文章清單順序為準。
(C) 發放總金額500P以上集氣文或板主因公務需要之發文不在此限。
原條文:
A-2. 轉播期間發文者。
(A) 若比賽結束後,請在轉播人員發完最後一個打席3分鐘後方能發文。
時間依PTT象板公布發文時間為準。
(B) 除開放發放總金額500P以上集氣文,其餘禁止。
修正說明:
1.修去賽後3分鐘的發文緩衝,改以實際文章順序為準,以免除緩衝期違規時,未實際中
斷轉播造成的不必要處罰。
2.明文規定板主得因公務需要於轉播中發文。
3.為避免因雨延後開打造成的誤會,轉播時間一律依表訂開賽時間為準。
---
新條文:
A-3. 單篇發文少於30個中文字或15個英文單詞。(轉播文除外)
(A) 網址不計入上述字詞之計算。
原條文:
A-3. 一行文或少於30個文字(轉播文除外)。
修正說明:
1.新增英文字數的限制,以符合文章部分使用英文的需求。
2.網址不計入文字,以避免單純圖片或其他網頁連結洗板的情形。
---
新條文:
A-4. 發文內容為棒次文或依各類比賽、聯盟規章產生之名單文。
原條文:
A-4. 無意義之棒次文、幻想文。
修正說明:
1.對廣義的棒次文進行限制。
2.原條文"幻想文"之相關規定併入新設之板規B-6。
---
新條文:
A-5. 發文或轉貼新聞明顯與本隊之隊職員無關。
原條文:
A-5. 明顯與兄弟無關之文章及新聞。
修正說明:
→文字修正。
---
新條文:
A-6. 未經板主同意發文進行問卷調查。
(A) 學術研究問卷請去信任一板主,取得同意後方可發文。
(B) 商業用途問卷全面禁止。
原條文:
A-6. 未經板主同意的問卷文。
修正說明:
1.明文說明學術問卷取得板主同意的方式。
2.基於PTT的非營利性質,明文禁止商業問卷。
---
新條文:
A-7. 重複轉貼新聞、專欄等文章,經推文提醒仍不刪除。
原條文:
(本條為新增條文)
新增說明:
→對重複轉貼文章(op)的行為加以規範。
---
新條文:
A-8. 同一帳號轉貼新聞於文章清單同一頁中超過3篇。
原條文:
B-6. 24小時內發表超過三篇新聞者。
修正說明:
1.考慮比例原則,適當降低張貼新聞洗板的罰則。
2.為避免季間期文章較少時轉貼新聞仍造成洗板,將原先的時間限制改為密度限制。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.43.63
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1511789697.A.06F.html
推 LEEWY: A-8文章清單如果是使用手機者,好像會有界定上的困難 11/27 22:57
推 ashrum: 感覺A-8 3日太輕了,有些帳號常洗文章,如此反而無法遏止 11/27 23:11
→ ashrum: 況且反面來說,季賽期間文章多,不就反而造成可多發表新聞 11/27 23:12
推 sunnydragon7: 手機有難度,不如限制單日新聞文章數 11/27 23:39
→ wen33chen: A-5 請問本隊之定義? 11/28 02:38
→ wen33chen: majaja5566 11/23 關於版名 該文中指出 11/28 02:39
→ wen33chen: 1.本板並不隸屬於中信兄弟棒球隊 11/28 02:39
→ wen33chen: 本隊是指中信兄弟本隊? 如果是過去時期之球員/話題呢? 11/28 02:41
推 wen33chen: 公告文中明確指出本版為象迷為主之球迷聚集版面 11/28 02:47
→ wen33chen: 且並不隸屬於特定球隊 於板規中引用本隊字眼時應該明確 11/28 02:48
→ wen33chen: 定義"本隊"之用詞內涵 11/28 02:48
推 haotiko: A-6 PTT本身就為學術用看板成立的 為什麼學術問卷 還要經 11/28 08:15
→ haotiko: 過版主同應 才能作為學術上使用??? 11/28 08:15
→ haotiko: 理應事後審查 而不是事前審查 根本本末倒置 11/28 08:16
推 BleuOmbre: 同意"同一頁"改成同一天 11/28 08:41
→ BleuOmbre: 其他附議。 11/28 08:42
推 argus0519: 與本版性質無關的學術問券當然先事前調查好過於事後審 11/28 12:08
→ argus0519: 查,而且還有問券專版可以做使用,就像一樣是餐廳,你 11/28 12:08
→ argus0519: 會去日本料理店點麻婆豆腐嗎? 11/28 12:08
推 haotiko: 我試著用 新聞 一樣回應您 11/28 13:35
→ haotiko: 與本版性質無關的新聞當然先事前調查好過於事後審 11/28 13:35
→ haotiko: 查,而且還有新聞專版可以做使用 11/28 13:36
→ haotiko: 所以 新聞 也應該要事前審查 不然一堆雜七雜八PO上來怎麼 11/28 13:37
→ haotiko: 辦 豈不是異曲同工之妙 11/28 13:37
→ haotiko: 再來 日本料理店 就有賣麻婆豆腐 不知道您想舉例甚麼? 11/28 13:38
→ haotiko: 所以當然可以點麻婆豆腐來吃 不知道 這跟我問券甚麼關係 11/28 13:39
推 sonyu: 關於A-8的一頁,改成N篇文章內(譬如20or25)會比較準確, 11/28 20:23
→ sonyu: 畢竟頁面顯示的文章不固定,終端機或手機上一頁也變化很大 11/28 20:25