推 attilla777: 他還不夠了解球員，或者說球員沒他想的會玩球。 04/01 10:19
推 master0101: 七局下 王勝偉上壘 王威晨沒點->安打 怎麼不提? 04/01 10:30
推 jeff60801: 落後三分 一壘有人 本來就更不會點了 不用拿雙殺來對照 04/01 10:32
→ jeff60801: 護航啦 04/01 10:32
推 jeff60801: 不用拿雙殺來對照護航 04/01 10:34
推 master0101: 而且打者是有速度的 雙殺真的那麼容易嗎? 04/01 10:35
→ master0101: 點失敗後 下一棒還是有雙殺機會 不也沒雙殺? 04/01 10:36
推 master0101: 重點還是在 落後三分 就算點成功 2分送回來 還是落後 04/01 10:38
→ master0101: 真要點 也是賭一個突襲短打求打者也上壘機會 04/01 10:39
→ BleuOmbre: 推 思路清楚 。而且昨天43點有夠差 04/01 11:00
推 alecgood: 很多觀點都結果論...覺得這種戰術問題沒甚麼好壞問題只 04/01 11:16
→ alecgood: 有個人喜好 這跟護航沒啥太大關係吧！ 04/01 11:16
→ yankeefans: 不太懂幹嘛要二分法 04/01 11:41
→ yankeefans: 只有對或錯的論述不就把所有的討論限制的很狹隘嗎 04/01 11:41
推 attilla777: 事實上，本來就會有強攻或保守推進的不同方式，就是 04/01 11:56
→ attilla777: 想法不同罷了。他大概想穩當推進，只是殘念。至於七 04/01 11:56
→ attilla777: 局想拼先追進點或想試試有沒有大局，那就見人見智。 04/01 11:56
推 hjbe5932: 好奇如果是西瓜來下這些戰術，會有那麼多人幫教練講話 04/01 11:59
→ hjbe5932: 嗎？ 04/01 11:59
推 lonzoslaker: 撇開戰況，點失敗的機率也太高，到時候真要點還真沒 04/01 12:00
→ lonzoslaker: 人可點... 04/01 12:00
推 givemewood: 真心覺得最該討論的是為什麼戰術執行失敗率這麼高... 04/01 12:08
推 xyz40273xyz: 第七局了還在保守 今年中職火力不覺得沒印象中那麼 04/01 12:20
→ xyz40273xyz: 誇張了嗎 04/01 12:20
推 noonmoon: 打成雙殺大概是另外一番風景 04/01 12:26
→ yankeefans: 去分析教練為何做出這樣的選擇 個人認為比因為結果不 04/01 12:29
→ yankeefans: 好而開罵來的有意義 04/01 12:29
→ yankeefans: 即便不認同 但起碼能了解可能的原因 04/01 12:30
→ yankeefans: 下次類似的case出現 就能再觀察 04/01 12:33
推 noonmoon: 目前打擊率才0.23 你要期待一直連續安打本來就有困難 04/01 12:34
推 ejywar: 老實說討論該不該觸擊個人覺得一直是馬後砲議題。沒人知道 04/01 12:36
→ ejywar: 後面的狀況會怎樣。與其討論該不該觸擊到不如討論怎麼那多 04/01 12:37
→ ejywar: 觸擊失敗？ 04/01 12:38
推 attilla777: 是的，討論觸失敗比較有意義。 04/01 12:57
推 henryeech: 壘上才2個人落後三分點 大家執著的是這點吧 跟誰點哪一 04/01 13:02
→ henryeech: 局點有何關係？就算點成功我也不覺得比較好 這算哪門子 04/01 13:02
→ henryeech: 結果論？ 04/01 13:02
推 ohnacl: 戰術失敗與戰術合理性是不同話題，書逸就算點成功，這個 04/01 13:04
→ ohnacl: 戰術還是很有爭議 04/01 13:04
推 SuHoNdA: 球隊狀態最好的書逸，三分差 應該給他自由發揮比較好 04/01 13:04
→ ohnacl: 而且書逸還是開季全隊打最好的打者 04/01 13:05
推 odsky: 沒錯 要連續安打很困難 所以只得兩分是不夠的 04/01 13:08
噓 iclaire: 你會不會腦補太多了..... 04/01 13:18
推 Kouzuki: 推敲跟腦補是兩碼子事，請先搞清楚 04/01 14:09
→ Kouzuki: 是否合理也不該只用這個半局，甚至這場比賽來做定論 04/01 14:11
推 citywanderer: 戰術實行能力跟跑壘缺失 一直都存在 都改不了 這環 04/01 14:13
→ citywanderer: 結不知在那？ 04/01 14:13
→ Kouzuki: 伯納真除後新手上路，他與球隊、他與總教練這個職位之間 04/01 14:13
→ Kouzuki: 都需要一些時間磨合；今天的比賽儘管是從領先到追趕，但 04/01 14:14
→ Kouzuki: 比起爭冠關鍵期，開季更有空間在實戰上做各種戰術的執行 04/01 14:15
→ Kouzuki: 比起比賽的勝負，我更看重的是伯納與球員是否都能從一場 04/01 14:16
→ ndmc456: 推敲跟腦補是兩碼子事，有腦的推敲，有洞的才要補，今天 04/01 14:16
→ ndmc456: 是因為輸球，才有那麼多檢討，找總教練出來扛，贏球就沒 04/01 14:16
→ ndmc456: 事了~ 04/01 14:16
→ Kouzuki: 比賽的得與失看到往後的100多場，甚至這幾年該向何處改進 04/01 14:17
推 citywanderer: 美韓日戰術實行能力跟跑壘缺失 跟台灣比起來 不知道 04/01 14:22
→ citywanderer: 差多少 04/01 14:22
推 gericc: 希望老伯不要像之前喵喵大橋就好... 04/01 14:33
推 hydra6716: 教練對戰術成敗負責 但選手隊對戰術成功與否負責 04/01 14:47
→ hydra6716: 根本沒看到戰術成功與否怎麼討論後續有沒有效 04/01 14:48
推 alecgood: 當你覺得點成功也不覺得比較好?這不也落入一定要打者打 04/01 15:22
→ alecgood: 的結果論?所以這是個人喜好問題不是嗎? 04/01 15:23
噓 jeff60801: 分差 局數 人選 都很不適合 04/01 16:08
推 cityhunter04: 球員沒法執行戰術，然後怪教練？神邏輯 04/01 19:54