看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
今天也有衝現場,最吐血當然是第二局, 最不解的是為何朱育賢那個打席內野要趨前? 才第二局,就一分都不想給?那球沒趨前是攔的到,會變成一出局,二壘有陳俊秀,但因 趨前讓這球穿出去,局面惡化成無人出局,一三壘有人,這兩者情況對投手的壓力差非常 多,說不定萊福力就可以回穩下來,就算沒穩住一樣BB連發,第二局也會在藍88那個打席 就結束,總共掉三分進入下半局,這場比賽還很好追,因為一分都不想掉,反而被打個7 分大局 回到G1的第二局,李茲被連打三支安打失二分,本是繼續拿分的大好機會,但是志豪衝三 壘出局,一下子變成一出局且壘上無人,沒有跑者在背後,李茲壓力瞬間釋放,一路投完 8局只再掉一分,要是志豪那時留在二壘,結果有可能大不同 一個是送出局數幫對方減壓,一個是幫對手堆壘包給自己投手增壓,這一來一往真的差超 多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.67.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1571153090.A.8B8.html
rain0212: 沒什麼為什麼吧其實也差點擋到的,對面九分不也趨了 10/15 23:26
lonzoslaker: 真的不為什麼,就是穿了而已 10/15 23:27
SuHoNdA: 投手壓力當然大,但這結果論啦,球找手套就是「神布陣」 10/15 23:27
iclaire: 其實這有點馬後炮了 10/15 23:27
SuHoNdA: 沒有找到手套就是西瓜,這觀點已經越來越可以接受了 10/15 23:27
lonzoslaker: 其實本來應該一局就爆了,林立點了個雙殺而已 10/15 23:28
sun0625: 就結果論~賽後會討論的,大概都是失敗了 10/15 23:28
lonzoslaker: 要不那個控球,讓對面四五六上來,可能一局就要換投 10/15 23:28
rain0212: 結果論看搞不好林立不要亂第一局掉個兩三分還比較好XD 10/15 23:28
odsky: 好幾顆都在手套邊了 就運 下一場會回來的 10/15 23:29
sun0625: 不就也是開球嘉賓~ 10/15 23:29
s13140709: 投手自爆成這樣才是問題吧 10/15 23:31
d147258: 要說結果論也行啦,如果是比賽後半段就很好理解,只是才 10/15 23:37
d147258: 第二局就趨前會是好選擇嗎? 10/15 23:37
daniel955377: 完全不覺得是結果論啊 中職的投打賭高比分合理吧 10/15 23:52
dusted: 這才不是結果論 別再濫用這三字 10/16 00:19
mmu00750: 可以提早換投避免失分的說 10/16 00:23
mmu00750: 第二局放給他爆 我是搞不懂啊 10/16 00:24
proman614: 因為當時是CCC在熱身 換上來會比較好?我不認為就是了 10/16 00:28
mmu00750: 畢竟是季後賽不能以例行賽的觀念去跟LM打 10/16 00:46
mmu00750: 沒有備胎可以馬上接替止血。認真來說 調度真的有問題 10/16 00:47
spicy305: 要換誰? 10/16 09:00
noonmoon: 三連戰 今天楊先發 要換誰? 10/16 09:06
Mikia: 都自爆了,當然能吃完最好,還要換投燒投手?是要換鄉民上 10/16 11:17
Mikia: 去投嗎? 10/16 11:17
alubawoodman: 換野手投也不錯 10/16 11:49
bxxl: 紅中還不讓尼克斯爆了一堆分, 你是說紅中沒觀念喔 10/16 12:14