看板 Elephants 關於我們 聯絡資訊
" 當野手正在壘線附近處理擊出球,而跑壘員為了避免妨礙野手守備,或避免跑於壘線附 近遭野手觸殺,而先行跑出壘線時,應視野手接球與跑壘員相關位置而定;若是屬前後位 置之觸殺時,則不視為偏離三呎線,除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線,始可認定偏離三 呎線。" 看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近 當時利用剩餘的動能往跑者方向作tag out 接到球時 跑者還在一、二壘中間 但這條規則成立是在 跑者的路線和滾地球來的方向有交叉時 跑者要閃 有沒有發現什麼問題了? ss接到滾地球時 跑者連一半路程都還沒跑到 怎麼適用這條規則?! 而跑者真正轉向是在ss逼近想tag out時 三呎線成立時機:當有持球手準備tag out時 跑者和目標壘包就自動形成一條6呎寬的唯一通道 這案例跑者很明顯閃的時機就是ss要準備tag了 觸球(TAG):當野手的手或手套中確保球時,以身體去觸壘,或以所持之球,持有球 之手或手套去觸跑壘員之行為。 tag重點並不是只有右手才能tag 聯盟把tag時機說明成只有右手持球時才算 實在很蝦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.254.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1589204778.A.0DB.html
PlusSign: 其實也不用討論了,都公告了,反正以後一定還會有,標 05/11 21:49
PlusSign: 準就再看看XDDD 05/11 21:49
sam92084: 一條規則各自解釋 結案 05/11 21:51
sam92084: 手套就沒Tag到了 當時他的腳還在跑壘線上 05/11 21:52
jimmy2001: 以後大家都在最後一秒再閃往三呎外就好了,反正都只看 05/11 23:35
jimmy2001: 那個時間點而不是看跑者的意圖或動能往那個方向。 05/11 23:35
BleuOmbre: 就…面子問題 05/11 23:35
yuuu9: 樓上:三呎線跟手套有沒有碰到一點關係都沒有 05/11 23:40
yourtear: 明明接到球,跑者都還沒到,聯盟猿夢就猿夢,還唬爛這 05/11 23:42
yourtear: 麼多 05/11 23:42
tony1010: 就大家記得,以後看類似事件如何判就好,這條規則訂這 05/11 23:42
tony1010: 樣,不同裁判一定會出現不一樣的判決啦,太自由心證了 05/11 23:42
rain0212: 可怕的是這種畫面一年都還不一定有幾次,下次出現又忘了 05/11 23:46
rain0212: 上面了 05/11 23:46
jimmy2001: tag動作算不算是三呎線規定的追擊?一定要追很明顯? 05/11 23:53
jimmy2001: 反正依據這個判決,以後野手大概只能選一個殺,要選往 05/11 23:53
jimmy2001: 二壘的,請跑一下,之後要出現tag後再傳一壘的DP有點 05/11 23:53
jimmy2001: 難了,可以用這個判例來破解了 05/11 23:53
isun: ss雙手持球往跑者方向去,不是要tag難不成是要跳舞嗎?最後 05/11 23:56
isun: 右手持球是發現跑者閃躲反射動作順便要傳球,以這個最後動作 05/11 23:56
isun: 來判定tag動作的時間點真的很瞎 05/11 23:56
isun: 這種在閃躲tag的過程中整個人明顯歪掉的case判出局才比較不 05/12 00:01
isun: 會有爭議,你看場上第一時間多少守備員都舉手了 05/12 00:01
ejywar: 這篇點明了重點:除非是跑者照正常路線跑而碰到滾動的球, 05/12 00:41
ejywar: 才會判妨礙守備。不然跑者在正常路線跑壘而跟守備員相撞都 05/12 00:42
ejywar: 是判妨礙跑壘居多 05/12 00:42
ejywar: 所以聯盟的說明根本就是引用錯了(很明顯閃躲是為了閃TAG) 05/12 00:44
Aeolusfly: 樓上 沒有喔 如果跑者跑過去沒躲開撞到"要處理球"的守 05/12 01:18
Aeolusfly: 備員 是會被判妨礙守備的喔 05/12 01:18
Aeolusfly: 但閃躲是為了閃tag是真的 05/12 01:19
chiuchiuliao: https://i.imgur.com/oAACNya.jpg 05/12 04:22
chiuchiuliao: https://i.imgur.com/D8LjP6Z.jpg https://i.imgu 05/12 04:29
chiuchiuliao: r.com/kRwQ1DR.jpg 05/12 04:29
chiuchiuliao: https://i.imgur.com/4EAChL4.jpg 05/12 04:29
chiuchiuliao: https://i.imgur.com/QCGF5Ar.jpg 05/12 04:34
chiuchiuliao: https://i.imgur.com/Gen65ZK.jpg 05/12 04:44
roger717: 沒有要閃觸殺直直繞過去就好,幹嘛多此一舉蹲下再繞過去 05/12 08:15
roger717: 。明明就強詞奪理 05/12 08:15
rain0212: 1.Tag在往前的時候應該是成立的,閃躲右腳沒離開也是成 05/12 08:45
rain0212: 立 05/12 08:45
rain0212: 2.右手拿出來的Tag應該也是成立的,只是此時算是碰不到 05/12 08:45
rain0212: 還是已過身後?覺得這應該是連貫的而不是手拿出來才算@@ 05/12 08:45
kyoedengd2s: 下次猴子守備方就會有新的解釋方式了 05/12 09:51
d147258: 聯盟就內行人說外行話 05/12 09:51
terryroc: 其實三呎線爭議一直都很多啦,就別太糾結了。 05/12 12:03
king62602: 說真的 聯盟也解釋了 之後不要變來變去就好 05/12 12:47
king62602: 這種文章就別討論了 只會讓人覺得爪輸不起 05/12 12:48
king62602: 大氣一點 過去就過去 未來規則一致就好 05/12 12:48
z23061542: 錯的東西怎麼大氣== 這就是自由心證的極致 05/12 13:54
z23061542: 看下次就知道了 反正不會只有爪遇到 05/12 13:55
z23061542: 波西條款也是一再的被挑戰 05/12 13:55
king62602: 你都說自由心證了 能改變什麼? 05/12 15:00
z23061542: 減少自由心證阿 不然現在為什麼要引進電子好球帶XD 05/12 15:17
king62602: 你繼續討論三呎線 是能減少什麼自由心證.. 05/12 16:30
king62602: 還不如去爭取電子判決比較好 05/12 16:30
dmhorizon: 圓夢戰士 05/12 17:49
mktg: 只好以後一壘有人的時候,往二壘方向打滾地球,然後學陳 05/12 22:55
mktg: 這樣閃球,看裁判要怎麼判 05/12 22:56
mmu00750: 猿夢裁判難怪中職歷年人數起不來 05/13 18:14